Las exiliadas

Racismo, principio de modernidad

2009-06-26T16:50:00.000-07:00

La globalización ha hecho que todos deseemos estar inmersos en un mundo en el que, el supuesto es, parecernos mas cada día. La pregunta es ¿Por qué tengo que ser como todos?, la respuesta es sencilla, para encajar. Después de la guerra fría, durante la lucha entre el socialismo y el capitalismo, donde el último ganó una guerra que ha dejado mas daños que muertes y destrucción y es sin duda: la globalización. Todos pensamos que los principios globales solo interesan a los países, a sus políticos, a la gente de poder; más lo cierto es que todos vivimos en la lucha constante de competencia, y dentro de esa competencia nadie sobresale si no pasa por encima del otro.
Sí, creo que la globalización, los principios de modernidad han generado racismo, y descontento con el otro. Con esto no quiero decir que antes no existiese la discriminación, porque sería ilógico. Lo que pasa es que antes la discriminación se justificaba por la supervivencia, en otras palabras, necesitabas pasar por encima del otro para sobrevivir para crear imperios, para avanzar; hoy en día no hay razones, hay mucha gente diferente y todos lo sabemos, y lo diferente asusta.
Es muy triste como la sociedad ha dejado de luchar por ideales para pelear por ropa de "marca", cuándo dejamos de intentar ser el mejor, para convertinos en "él es peor que yo". La modernidad nos ha sobrepasado, no somos más modernos, somos inhumanos, incapaces de pensar en alguien más, no somos modernos, somos salvajes, todo con tal de tener lo que queremos de hacer lo que creemos, no somos modernos, somos una subespecie humana que ya no siente, ya no piensa, ya no habla, no, no somos modernos, somos fascistas, nazis, intolerantes, y cínicos.
La buena noticia es que seguimos siendo negros, blancos, orientales, occidentales, hispanos, gordos, flacos, mujeres, hombres, homosexuales, y eso tal vez nunca cambie, seamos más tolerantes sólo hay que tener en cuenta que aun cuando alguien no te agrade, seguramente habrá a quien no le agrades.
Prefieron ser anticuada pero yo no voy a discrimar.

2009-03-30T21:43:00.000-07:00

El orden criminal del mundo

Massiel Osuna Rodríguez

Vivimos en un planeta en el que más de la mitad de las personas que lo habitan viven en extrema pobreza. Es sencillo culpar a los gobiernos de no crear políticas que ayuden a combatir la hambruna que existe en el mundo, más lo cierto es que el actual modelo de producción capitalista en el que estamos inmersos es, quizá, el culpable de la forma inequitativa en la que se distribuyen los recursos. El orden criminal del mundo es un documental creado por Vicente Romero en donde Eduardo Galeano y Jean Ziegler desarrollan una crítica al capitalismo actual y a sus principales actores.
Eduardo Galeano es un escritor que desde hace años ha plasmado sus ideas sobre la injusticia del capitalismo actual, sobre la hambruna en países como África, y sobre otros temas relacionados con la pobreza que hoy en día existe en el mundo. Por su parte el ensayista y relator de la ONU, Jean Ziegler opina, de igual forma, sobre los actores principales del capitalismo quienes generan una injusticia mundial, a través de las organizaciones mundiales que rigen la economía en este planeta.
Según especialistas en economía (nombrados en el documental) en el mundo hay recursos alimentarios para poco más de 12 mil millones de personas, esto equivale a las calorías suficientes que deba comer un adulto al día, somos la mitad de habitantes ósea, 6 mil millones de personas, y estamos hablando que más de la mitad de éstas viven en pobreza extrema. Las preguntas son claras: ¿En qué se gastan los recursos que no se administran a los pobres?, ¿Por qué hay personas que no tienen que comer, habiendo qué comer en el mundo?, ¿A quién culpamos?, ¿Quiénes hacen la repartición, supuestamente equitativa, de recursos en el mundo?, ¿Por qué hay personas que lo tienen todo y personas que no tienen nada? Obviamente, todas estas son preguntas que el documental no contesta, no porque no hayan podido, más bien porque las respuestas todos las sabemos. Lo que pasa es que el mundo está manejado por pocos países a lo que les importa muy poco si en África comen o no, o si en países como en Centroamérica mueren a causa de enfermedades erradicadas ya en países del “primer mundo”, no a ellos no les interesa, porque en lo que están interesados estos países es en la acumulación de la riqueza, que es a fin de cuentas el objetivo final del capitalismo.
Los amos del mundo, como los llama Ziegler en el orden criminal del mundo, son aquellos países primermundistas, quienes además, manejan las organizaciones mundiales que rigen la economía: el Banco Mundial (BM) liderado por ocho países, el Fondo Monetario Internacional (FMI) compuesto por cinco países, y la Organización Mundial de Comercio (OMC); siendo estas organizaciones, en palabras de Jean Ziegler, la oligarquía del capital financiero mundial. Estos países, a través de estas organizaciones, se han encargado de manejar de manera arbitraria, ventajosa y criminal, en ocasiones, los recursos de todo el mundo. Hay países que jamás lograran pagar su deuda externa a uno de estos países, y esto puede parecer banal pues a nadie se le exige que liquide su deuda, sin embargo el crecimiento económico de muchos países se han visto afectados por esta causa, y en su defecto no puede existir un desarrollo económico en un país con poco crecimiento. Entonces es aquí en donde la pobreza extrema, la hambruna y la mortalidad por enfermedades contagiosas se expanden y es difícil erradicar.
Pero no es la pobreza la única consecuencia del “Killer capitalismo” (concepto manejado en “el orden criminal del mundo”) las guerras, el terrorismo, las migraciones, el daño ecológico, y en realidad casi todos los problemas del mundo. Y no estoy culpando al capitalismo, porque de ninguna forma concuerdo con los manifiestos socialistas o comunistas, pero creo que al capitalismo le falta madurar. No entiendo por qué estos países desarrollados, quienes son los principales afectados por el terrorismo y las migraciones, no han pensado que tal vez, sólo tal vez si repartieran sólo un poco de las riquezas acumuladas, a costa de los países subdesarrollados, no todo, podrían combatir los problemas que a ellos mismo les afecta y que, además, necesitan invertir para solucionar. Si la tierra es de todos, el planeta es de todos, todos lo tenemos que cuidar, todos vivimos en él, por eso mi crítica no es en contra del sistema capitalista de producción, ni a los gobiernos de por sí ineficientes en países subdesarrollados, la crítica es para mí que no hago nada, ni siquiera le cuento a mis vecinos que no saben del tema qué se puede hacer, me callo, y no soy la única muchos lo hacemos. Por eso estamos así, así seguiremos, nos seguirán devorando los monstruos mientras lo sigamos permitiendo.

2009-02-27T15:33:00.000-08:00

POr: Massiel Osuna Rodríguez

UN EJERCICICIO DE CORRELACIÓN PEARSON A PARATIR DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO DE GONZÁLEZ CASANOVA (Artículo original de Francisco Sánchez)

“Este trabajo intenta ser un homenaje a uno de los principales pensadores mexicanos ocupados en el tema de la democracia: Pablo González Casanova, abordando su obra “LA DEMOCRACIA EN MËXICO” De esta manera inicia su ensayo el autor, con el fin de corroborar que por medios matemáticos, en este caso, utilizando la correlación de Pearson, se pueden relacionar diversas situaciones, para llegar a conclusiones que sólo los números nos pueden llevar.
“Al hablar de desarrollo económico implícita o explícitamente pensamos en un incremento del producto nacional real o del producto per cápita, y también en una distribución más equitativa del producto. Todo país desarrollado tiene un producto mayor y una mejor distribución del producto. En ningún caso un país desarrollado deja de reunir ambas condiciones.” (González Casanova)
El autor aplica el método de la falsificación de Popper y, tratando de comparar los postulados federalistas de Madison, constitucionalista de Montesquieu y liberal de Rousseau, con el trabajo de Casanova intentará encontrar si existe o no una correlación.
La idea que sigue el autor, en base a lo que expuso González Casanova, es que si se considera que en México los presidentes ganan las elecciones con muy altos márgenes, por encima de sus contrincantes, esto puede estar relacionado con la forma en la que ellos deciden gobernar en su sexenio, es decir, un presidente que ha decidido, desde antes de serlo, desde que es candidato, ganar con altísimos márgenes la contienda electoral, será un presidente que gobernará de manera más cercana a la forma de una rey, sin división de poderes, atribuciones y competencias, y que tendrá sometidos a los otros poderes de la unión.
Después de aplicar la correlación de Pearson (el artículo explica todos los pasos), la conclusión es que la correlación es una correlación negativa media. Es decir, los presidentes que ganan con un amplio margen tienden a ser menos desfavorecidos por los fallos de la Suprema Corte de Justicia. Así, se denota que los presidentes, desde candidatos, delinean la forma de su gobierno en relación con el respeto que tendrán por le principio de división de poderes: en México no se respeta y se respeta menos cuando el presidente gana con amplio margen su elección.

“La proporcionalidad de los sistemas electorales”

2009-02-27T15:14:00.000-08:00

POR: Massiel Osuna Rodríguez

“La proporcionalidad de los sistemas electorales”

El siguiente ensayo es una especie de control de lectura acerca del trabajo del doctor Francisco Sánchez titulado “La proporcionalidad de los sistemas electorales”. Este trabajo trata, precisamente, de la proporcionalidad, las características de ésta, las fórmulas para llevar a cabo el cálculo y la repartición de los curules, entre otras cosas.
Los sistemas electorales se dividen en: sistemas de mayoría relativa y, sistemas de representación proporcional. En nuestro país el sistema electoral es mixto, esto quiere decir que el sistema electoral comprende una mayoría relativa y, conjuntamente, una representación proporcional. El objetivo de otorgar curules de representación proporcional es el de buscar mayores proporcionalidades, en palabras del autor.
Existen dos métodos que se utilizan para hacer la repartición de curules en el sistema de representación proporcional: el método D’hondt y el de cociente natural. El más utilizado, por lo menos en nuestro país es el segundo método. El método de Cociente natural (resto mayor) consiste en otorgar a los partidos políticos curules, de acuerdo al número de votos obtenidos directamente, en otras palabras, además de otorgar los curules obtenidos por mayoría relativa que le corresponden a los partidos políticos por los votos obtenidos, estos mismos votos se toman en cuenta para hacer la repartición por medio de la representación proporcional.
En el texto incluye todas las variables para la realización de estos cálculos y de otros como el cálculo del índice de proporcionalidad, entre otras cosas. Creo que es muy importante este texto pues en práctica todos vivimos el reparto que los institutos electorales, a lo largo del país, hacen de los diputados, pero es raro que las personas se interesen por saber cómo se hace esa repartición. Nosotros como debemos aprender estas cosas porque son parte de la estructura del Estado, de la estructura del poder.

Carreras y Carreritas

2008-03-24T21:51:00.001-07:00

Una vez escuché a Horacio Villalobos decir algo que me pareció importante, preocupante y aún más alarmante. El conductor brindó su opinión sobre la brevedad con la que en México se realizan las licenciaturas.

Dijo algo así: “en México es en el único país en donde una licenciatura (específicamten en medios) se puede hacer en un par de meses”. Vaya que es cierto, porque actores, actrices, cabareteras, “encueratrices”, modelos y muchas quimeras tienen las puertas más que abiertas para participar en los canales de televisión y no sólo para entretener sino que muchos tienen la desfachatez de querer figurar como “Líderes de opinión”.

Durante muchos años fuimos testigos de cómo Paola Durante presumía sus dotes periodísticos haciendo reportajes para “Con sello de Mujer”. Mas Paola destacó en la escena de los espectáculos por ser acusada de la complicidad en el asesinato de Paco Stanley, cuando ella era una edecán o sea no era comunicóloga ni algo parecido.

Dentro de la conducción de programas encontramos a “personalidades” como Latinlover. Él era un luchador y casi de la nada se volvió conductor de un programa sabatino, en donde Juan José Ulloa es su "segundón" y si tiene una licenciatura.

Puedo mencionar varios caso semejantes, pero creo que sería desgastante. Pero debido a éstos no se toma en serio el papel de los comunicólogos y los periodistas, porque si cualquiera lo puede hacer, no debe de ser tan difícil.

Pero sí no fuera difícil no existirían universidades que imparten materias teóricas relacionadas con la comunicación, publicidad y periodismo. Mucho menos los “universitarios” pasarían 4 años (o más) de su vida haciendo una carrera. Sí el tío de la vecina de un amigo tiene una revista, una despacho, o un canal y bien le puede hacer el “paro” y dar trabajo como reportero, fotógrafo, editor, diseñador, o conductor, y en un parpadeo en vez de una carrera hizo una carrerita y tiene también el título de licenciado.

Dentro de los que optan por una carrerita, hay algunos que muy orgullosos mandan a hacer tarjetas de presentación en dónde con mucho cinismo ostentan un título académico como si éste fuera nobiliario y personas que no acabaron ni la primaría hacen gala de ser licenciados, ingenieros, abogados o médicos.

Justifico, a aquellas personas que por la experiencia que tienen en algún trabajo pueden llamarse reporteros, fotógrafos, ingenieros, porque a base de trabajo constante se lo han ganado además porque la experiencia les hizo ser expertos.

Pero es distinto cuando una persona, sólo lee un par de libros de anatomía, de diabetes y cree firmemente que ya es médico y tiene la facultad de prescribir medicamentos. Parece ser que lo importante es tener confianza de que ya se es conocedor del arte de la salud.

Lo mismo sucede con aquellos que alguna vez ayudaron a alguien a componer algo ya sea una tubería, un auto, estuvieron el alguna construcción y de buenas a primeras ya son ingenieros titulados con honores.

El colmo de todo esto, es que aquellos egresados de las carreritas encuentran trabajos mucho mejores que aquellos que se han esclavizado en los libros por más de 4 años. Dudo, que esto sea por volverse imprescindibles, más bien porque acá los trabajos (muchos de ellos) se otorgan por “palancas” o “favores”.

Es triste ver como los universitarios (muchos) se esfuerzan por ser más competitivos y al terminar su carrera buscan un postgrado o una especialidad. En contraste los “carreristicos” buscan más palancas y ser más complacientes.

He llegado el punto en dónde me pregunto ¿ Para qué estudiar tanto si llegará una Isabel Madow a ocupar la conducción de un programa o llegará un fulano con un certificado de secundaria a ocupar un puesto gerencial, mientras los universitarios al salir de las carreras están desempleados y se pelean por un “huesito” mal pagado?

Pero no hay que medirse en base a los mediocres y seguir el camino elegido, quizá algún día las cosas cambien y el Karma nos favorezca.

En México se hace una carrera en 4 años pero una carrerita se hace en un mes, una semana, un día, una hora, si mucho un año y siempre se tiene como ventaja tener varios títulos de carrerita, hoy sé puede ser ingeniero, mañana abogado, en un mes ser publicista, en un año un médico o si nos esforzamos hasta astronautas, ¿quién quita?

Tips para tener una carrerita

1. Tener algún tipo de relación con alguien influyente
2. Ser atractivo
3. Ser ligero de ropas y de pudor
4. Todas las mañanas mirarse al espejo y decir “Soy ingeniero” o lo qué se desee
5. Hacer tarjetas de presentación en dónde se resalte el título
6. Mostrarse indignado cuando las personas NO lo llaman por su título.
7. Ser cínico y sinvergüenza.

La independencia, y después?

2008-03-23T20:30:00.000-07:00

Por: Claudia Williams

Con el apoyo de Washington y la Unión Europea, Kosovo declaró la independencia que había estado esperando desde hace casi diecisiete años, cuando se avecinaba la desintegración de Yugoslavia. Kosovo intentó independizarse de Serbia por primera vez en 1991, a lo que le siguió una atroz guerra plagada de limpiezas étnicas por parte de los Serbios y los kosovares, musulmanes de origen étnico albano.

Perder Kosovo es para los serbios como perder sus raíces. La provincia alberga monasterios levantados en honor de los santos de la iglesia ortodoxa serbia, quiénes además fueron los carismáticos líderes del país en la época medieval. Kosovo también es el lugar en el que los serbios, después de vivir años bajo el yugo de los otomanes, lograron contener la expansión de los turcos en su territorio en 1389.

Kosovo ha estado bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas desde 1999 después de que la OTAN hizo una intervención para detener la violenta represión que Slobodan Milosevic lidereaba en las provincias étnicas Albanas.

A partir de ahora la Unión Europea desplegará sus tropas para vigilar la seguridad y encaminar el despertar del nuevo estado. Los kosovares esperan que un alto grado de autonomía y protección en los enclaves minoritarios de la provincia garanticen la estabilidad, aunque se esperan rachas de furia por parte de los serbios.

Serbia argumenta que la declaración unilateral de independencia por parte de Kosovo supondría una violación del derecho internacional e incentivaría los movimientos secesionistas en todo el mundo. Siguiendo el mismo razonamiento, Rusia y algunos países miembros de la Unión Europea como España, Grecia, Chipre, Rumania y Eslovaquia, quiénes lidian con movimientos separatistas dentro de sus fronteras, no simpatizan con la independencia de Kosovo.

Por el momento, Serbia ha puesto de lado las negociaciones para formar parte de Unión Europea y su estrategia hasta ahora ha sido buscar ayuda de Rusia, así como seguir los principios de derecho internacional respecto a la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que reconoce explícitamente la soberanía Serbia sobre Kosovo. Sin embargo, poco logrará alcanzarse.

En el plano económico, Kosovo está negado a cualquier tipo de actividad productiva por lo que parece tendrá que sobrevivir del turismo, comercio, servicios y las remesas de los miles de albanos que en la diáspora se establecieron en Suiza, Alemania, Bélgica o Estados Unidos. El 60 por ciento de la población económicamente activa se encuentra desempleada y también el 60 por ciento de los Kosovares tienen menos de 25 años y muy pocas posibilidades de soñar con una vida estable en su país.

De ahora en adelante, Kosovo será el estado más joven de la unión europea y de acuerdo a la revista Le Monde Diplomatique también el más moderno, ya que experimentará dos formas inéditas de organización política basada en una soberanía muy limitada y de un nuevo tipo de protectorado internacional.

¿Qué le espera al Kosovo independiente si permanecerá en un esquema de limitada movilidad y tiene tan pocos escenarios de viabilidad económica

A comprar!

2008-02-16T19:16:00.000-08:00

Maya

Qué maravillosa sensación, la que comienza con la magnifica idea de adquirir algo nuevo. Preciosa idea cruzó por la mente y acaricia la realidad al tener dinero y poder gastarlo en alguna plaza comercial y esperar alguna ofertas o si no qué más da el precio no importa si nos gusta lo que vemos, total “valemos eso y más”.

Sucede una extraña excitación. Estudios en psicología prueban que ir de compras es una de las sensaciones más satisfactorias que se pueden tener y esta felicidad estalla en el momento en el que se entrega el dinero a la cajera.

Valioso remedio infalible contra la depresión. No importa si el novio terminó la relación, si reprobamos una materia, si las cosas no salieron bien el ir de compras y estar en ese desfile de colores y texturas no devuelve aquella sonrisa.

A veces habrá cosas que no necesitemos, o cosas que no se nos verán tan bien como esperamos, o cosas que son simples como un prendedor. No importa si son muy caras muy lujosas, o son una chucheria.

Mas lo que vale es comprarlo saber que es nuestro y de nadie más, que esa perfecto objeto dejo de ser del todos o de nadie para ser sólo nuestro.

Qué maravillosa sensación, comprar unos jeans, una blusa o lo qué sea, libera en nosotras gran cantidad de endorfinas. Ir de compras es especial para nosotras ellos jamás podrán entrar en nuestro mundo, jamás experimentaran el delirio del olor a nuevo, ese olor que es brillante, es fresco.

Celebremos, chica, nuestro consumismo y la felicidad que corre por nuestro cuerpo y hace que nuestro corazón palpite cada vez más rápido, nos emociona, nos hace sonreír y más cuando los jeans adquiridos hacen justicia en nuestro cuerpo realzando nuestra figura.

Vayamos de compras a liberar tensión y producir endorfinas más de las que el chocolate puede brindar y lo importante es que comprar no engorda y sí nos hace lucir bien. Salud por eso!

¿La amenaza de Irán?

2008-02-15T16:02:00.000-08:00

Claudia Williams

Los conflictos de las potencias de Occidente con Irán se ha incrementado considerablemente en los últimos años. Durante el discurso en la conmemoración de la revolución Islámica de 1979, el presidente Iraní anunció que además de tener planes para lanzar un satélite, no retrocederá en el enriquecimiento de uranio, sin importar las presiones por parte de Rusia, China, Inglaterra, Francia y Alemania, quiénes forman parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

Rusia ha expresado su preocupación al enterarse de los panes que tiene Irán de lanzar un satélite, dado que la tecnología necesaria para poner satélites en órbita también puede utilizarse para lanzar armas. Esto, a pesar de que Rusia puso en órbita tres satélites en octubre pasado.

Según Irán, el objetivo de su programa nuclear es la generación de energía eléctrica, sin utilizar reservas de petróleo que prefiere vender al extranjero. Debido a la falta de transparencia en el funcionamiento de sus plantas, la comunidad internacional ha

manifestado su preocupación y aumentado la vigilancia en Teherán. Como consecuencia, en los últimos años el objetivo principal de la política exterior de Washington hacia el Medio Oriente se ha enfocado principalmente en los planes de Irán.

Parece que la administración de Bush le apuesta a la contención de Irán como tal vez la única solución a los múltiples problemas del Medio Oriente. El Vicepresidente

Dick Cheney ha mencionado en repetidas ocasiones que harán todo lo posible para prevenir que Irán obtenga armas nucleares y domine la región.

El primer programa nuclear de Irán se puso en marcha en la década de los sesentas bajo el gobierno de Shah. En 1957 Estados Unidos e Irán firmaron un acuerdo de cooperación nuclear como parte del programa Átomos para la paz. Bajo este acuerdo Estados Unidos se comprometía a proveer asistencia técnica y proporcionar uranio. Una década más tarde se creó el centro de investigación Nuclear de Teherán y para 1968 ya se había firmado el tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

En aquel entonces, el programa nuclear avanzó poco y fue abandonado después de la revolución de 79, cuando el gobierno del primer ministro Mehdi Bazargan decidió que Irán no necesitaba energía nuclear. Canceló los programas que había acordado con Francia, Estados Unidos y Alemania; el conflicto con estos países se extendió hasta los ochentas

A mediados de los noventa Irán retomó su programa nuclear y a pesar de que insistía seguir al pie de la letra el tratado de no proliferación de armas nucleares, en el 2002 Washington encontró documentos que revelaban un programa clandestino. Debido a la alta probabilidad de sanciones por parte de la comunidad internacional el presidente Khatami accedió en el 2003 a suspender la acumulación de uranio y permitir inspecciones por parte de la Asociación Internacional de Energía Atómica.

Pero cuando en Agosto del 2005 Khatami fue remplazado por Mahmoud Ahmadinejad Irán retomó la tarea de transformar el uranio en gas.

Y parece que ahora las negociaciones volvieron a la primera base, pues el nuevo responsable en Irán de llevarlas acabo anunció en noviembre del 2007 que ninguna de las discusiones previas fueron relevantes.

En diciembre del año pasado el Director Nacional de Inteligencia John Negroponte, dijo que las investigaciones que ha realizado la agencia, lo llevan a creer que Irán adquirirá una capacidad nuclear dentro de cinco o diez años. Por lo que por el momento no es una amenaza inminente ni para los Estados Unidos, ni para el Medio Oriente. Esta evaluación es aún más realista cuando se toman en cuenta los numerosos desafíos que se deben de superar cuando se desarrollan armas nucleares.

De acuerdo con Vali Nasr and Ray Takeyh investigadores del Council of Foreign Affairs los ingredientes necesarios para detener exitosamente el programa nuclear Iraní simplemente no existen. Mencionan también que Irán es tan sólo un estado oportunista que busca asegurar su predominancia en su vecindario y que intentar detenerlo a través de despliegues militares y alianzas antagónicas llevará a Washington al fracaso.

Los investigadores concluyen su artículo publicado este mes en la revista Foreign Affairs, que retomar las relaciones diplomáticas y económicas entre Irán y Estados Unidos, así como una posible colaboración en Iraq puede ser el paso fundamental para negociar la situación del programa nuclear de Irán y sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares

Elecciones made in

2008-01-22T07:44:00.001-08:00

Por: Claudia Williams

Después de siete años de Bush, los americanos están cansados de la guerra en Iraq y listos para un cambio. Parece que el cambio ya está en camino, y es que hace algunos años parecía imposible imaginar que una mujer y un negro fueran fuertes precandidatos a la presidencia.

Por lo mismo el debate es complicado. Hay un estire y afloje constante entre las opiniones de quiénes dicen que la misoginia en Estados Unidos es más grande que el racismo y tanto Hillary como Obama utilizan a discreción la carta de la raza o el género.

En las primarias de New Hampshire, Clinton se colocó, sólo, 3 puntos porcentuales arriba de Obama, quien espera recuperar su momentum el próximo 19 de Enero en Nevada y el 26 de Enero en Carolina del Sur. Por su parte, el resurgimiento de Mitt Romney, quien se creía fuera de la carrera , ganó la primaria en Michigan, quitándole el triunfo de New Hampshire a McCain y el de Iowa a Mike Huckabee y deja una carrera aún más competida entre los republicanos corporativistas y los simpatizantes del libre comercio.

Y aunque Guiliani parece muerto, con sólo el 3% de la votación, no hay que descartarlo aún, pues le apuesta a Florida en donde las primarias se llevaran acabo el 29 de enero.

El 5 de Febrero 22 estados irán a las urnas, sin embargo las votaciones están tan cerradas que posiblemente la elección se decida hasta el 4 de Marzo en Ohio.

Candy Candy, La pecosa que conquistó al mundo

2007-12-13T20:59:00.000-08:00

Por: Ixchel González

Han pasado más de 30 años (32 para ser exactos) desde que una niña de origen japonés cautivara al mundo entero y le diera al anime el impulso necesario para entrar a diferentes mercados fuera de Japón.

Todo comenzó en 1975, cuando la escritora Kyoko Mizuki unió fuerzas con la artista de manga Yumiko Igarashi para crear la historia de Candy Candy.

La serie relata la vida de Candy White, quien vive en un orfanato llamado el Hogar de Pony localizado cerca del Lago Michigan, Estados Unidos.

A travez de la historia vemos como crece, su vida al ser adoptada, su primer amor (Anthony), su vida en el colegio San Pablo en Inglaterra, la pérdida de seres queridos, su trabajo como enfermera y la convivencia con sus inseparables amigos: Annie, Archie, Stear y Paty, así como su relación con Albert y su gran amor Terry.

Resulta difícil resumir la trama en tan sólo unos cuantos párrafos, pero se puede decir que es una historia de amor, sacrificio y superación, en la que la protagonista enfrenta diversas situaciones y adversidades.

Sin importar el hecho de ser una historia cargada de drama, Candy Candy ha logrado trascender y mantenerse vigente a pesar de tener más de tres décadas desde su creacíon.

Con la llegada y popularización del Internet, seguidores de todo el mundo han podido no sólo volver reviver cada uno de los episodios y tener acceso a material que no fue lanzado en sus países de origen, sino además ha introducido a Candy a nuevas generaciones.

La historia de “Tarzán Pecosa” consta de 9 mangas publicadas entre abril de 1975 y marzo de 1979. En 1977 Candy Candy ganó el primer premio Kodansha Manga en la categoría de shōjo

Debido al éxito inicial de la historia a partir de 1976 Toei animation decidió adaptarla al anime, realizando un total de 115 capítulos.

Además existen dos ovas, una película y una novella, así como el final italiano, el cual a pesar de no ser considerado official, pues no fue escrito por Mizuki, presenta un final más feliz o mejor dicho el final que a todos los seguidores de la historia les hubiera gustado ver.

{youtube}624IM20{/youtube}

Cambiando la vida de las mujeres a través de la investigación.

2007-11-30T19:15:00.000-08:00

Por: Claudia Williams

Cuando Heidi Hartmann estudiaba su doctorado en Economía en la Universidad de Yale, a finales de los 60’s, pensó que el mundo necesitaba un think tank feminista que se enfocara en los aspectos económicos que afectan a las mujeres.

En 1987, con el apoyo de la antropóloga Terry Odendahl, la Dra. Hartmann escribió la primera propuesta, que presentó a las fundaciones de la ciudad de Nueva York, para pedir financiamiento para empezar su instituto. Ese año, fueron capaces de conseguir suficientes fondos para poner y mantener una oficina en la ciudad de Washington, D.C. Los ingresos – y gastos- del Instituto de Investigación de Políticas Públicas para las Mujeres (IWPR, por sus siglas en inglés) en sus primeros 18 meses fueron de $150,000 dólares y ahora su presupuesto anual de operación excede los dos millones, provenientes la mayoría de las veces de fundaciones y donaciones. A pesar de que su nombre parece indicar que se hace investigación sólo sobre mujeres, debido a la constante comparación entre hombres y mujeres, pocas personas llegan a imaginar la enorme cantidad de investigación se hace sobre los hombres

En los últimos veinte años el Instituto pasó de ser ella trabajando sólo medio tiempo con un asistente temporal, a un staff de 17 personas, de las cuales siete tienen un doctorado en diferentes ramas de las ciencias sociales, cuatro cuentan con estudios de maestría y los restantes tienen licenciatura.

Una de las razones que motivó a la Dra. Hartmann a crear el IWPR, además de que siempre ha pensado que la educación debe de utilizarse para el bien público, es que la situación de las mujeres es generalmente peor que la de los hombres, en el ámbito económico, político y social. También pensó que había una obvia brecha en el análisis de políticas públicas. Sintió que había un huequito que llenar y se decidió a hacerlo. A pesar de que desde entonces existían algunos think tanks y organizaciones que hacían investigación sobre las mujeres, muchos de ellos no hacían investigación cuantitativa sobre políticas públicas, como implementación de guarderías, brecha salarial, seguro de desempleo y días pagados de incapacidad, cuando las mujeres se enferman o dan a luz.

Fue muy difícil convencer a los patrocinadores de que ese huequito estaba vacío y de que en realidad nadie le estaba prestando la importancia que merecía, pero a través de los años, con mucho esfuerzo y trabajo de calidad por parte del staff, el IWPR ha sido capaz de demostrar a las fundaciones el importante impacto de su trabajo. La principal diferencia entre el IWPR y otros institutos de investigación son las preguntas a las que deciden dar respuesta. El IWPR da respuestas a temas que generalmente son ignorados por la investigación neoclásica tradicional, sin embargo utilizan los mismos métodos científicos que cualquier otro instituto aplicaría y comparten los mismos estándares que comparten otros científicos sociales.

En sus veinte años de historia las publicaciones del IWPR se han convertido en una de las más importantes fuentes de información para diseñar y cambiar políticas públicas en Estados Unidos. En palabras del premio Nóbel de Economía Robert Solow, “El IWPR, está produciendo justo el tipo de trabajo que se necesita para informar el diseño y creación de políticas públicas”

El IWPR ofrecerá un cocktail y una presentación especial de la compañía de baile de Gina Gibney, este jueves 29 de Noviembre en la ciudad de Nueva York, para celebrar veinte años de investigación de vanguardia que ha cambiado la vida de las mujeres alrededor de Estados Unidos. Si quieres conocer más sobre el Instituto o hacer alguna donación visita el link: http://www.iwpr.org.

Juego de ojos

2007-09-19T21:43:00.000-07:00

Miguel Ángel Sánchez de Armas

La “Gran Guerra”

Salvo por la extensión territorial que asoló y el número de pueblos que involucró, la II guerra no tuvo nada de “grandeza”. Protesto, pues, y exijo a los señores académicos que se dejen ya de sus retozos lingüísticos, olviden el onanismo gramatical que les da discutir si “molcajete” y “guacamole” son o no términos a ser incluidos en el Gran –ése sí- Diccionario, y de una maldita vez se pronuncien sobre el grave asunto que en más de una oportunidad he puesto a su augusta consideración y declaren nula la expresión que da título a esta columna.
Dicho lo anterior, abordo el tema de hoy: el sexagésimo octavo aniversario del colosal conflicto que cobró la vida de más de 60 millones de seres humanos y sobre cuyas cenizas se construyeron la sociedad y el mundo actuales.
El 3 de septiembre de 1939 Inglaterra y Francia declararon la guerra a Alemania después de que el maloso e insensible Hitler se negara a atender el “ultimátum” presentado por el Primer Ministro británico (¡Ah, Chamberlain, aquella gelatina! O, como lo describiera Orwell, “[ese] estúpido anciano que se conduce conforme a los dictados de su muy escasa inteligencia”).
A los millones de vidas perdidas hay que sumar los trastornos a la organización social, la destrucción de las economías, la recomposición geopolítica del planeta, la desorganización familiar, las hambrunas y la desolación que se extendió por la tierra.
Quisiera poder decir que los años transcurridos desde el término del conflicto fueron de paz, pero basta una breve e incompleta cronografía para comprobar, como si fuera necesario, que el estado natural de la sociedad humana es la guerra: 1947: matanzas en el Punjab; 1948: primera guerra árabe – israelí; 1950: guerra de Corea; 1952: rebelión Mau-Mau en Kenya; 1954: derrota francesa en Vietnam; 1956: guerra de Suez; 1956: revolución anticomunista en Hungría; 1956: revolución argelina; 1959: revolución cubana; 1960: revolución congoleña; 1961: fallida invasión a Cuba; 1963: conflicto de Chipre; 1964: guerra de Vietnam; 1965: invasión norteamericana a la República Dominicana; 1967: guerra de los seis días; 1967: guerra civil en Biafra; 1968: rebelión anticomunista en Checoslovaquia; 1973: guerra del Yom Kipur; 1975: guerra civil en Angola; 1977: guerra civil en Líbano; 1979: invasión soviética en Afganistán; 1980: guerra entre Irán e Irak; 1981: ataque israelí a Irak ;1982: invasión israelí al sur del Líbano; 1982: guerra de las Malvinas; 1983: invasión norteamericana a Granada; 1986: enfrentamiento norteamericano y libio; 1987: primera Intifada en Palestina; 1989: invasión norteamericana a Panamá; 1991: guerras de secesión en Yugoslavia; 1991: guerra del Golfo; 1993: invasión rusa a Chechenia; 1999: intervención de la OTAN en Kosovo; 2000: nueva Intifada palestina; 2001: invasión a Afganistán; 2003: invasión a Irak; 2006: guerra de Israel contra Hezbolla.
Lo dijo Ambrose Bierce en su Diccionario del Diablo: “Paz, en los asuntos internacionales: periodo de engaño entre dos periodos de lucha”. Y hace dos mil años Publio Cornelio Tácito, al comentar las gloriosas conquistas romanas, se limitó a murmurar: “Hicieron un gran desierto… ¡y lo llamaron paz!”.
También a la “gran guerra” debemos el inicio de lo que puede ser el holocausto de nuestra especie: el lanzamiento de dos bombas atómicas en territorio japonés, la comprobación empírica de las capacidades de una nueva arma, organizada y dispuesta por el aparato militar vencedor.
Después, claro, vendría el fariseísmo. Estados Unidos e Inglaterra firmarían una “Carta del Atlántico” con los siguientes puntos:
1. Sus países no buscan ningún engrandecimiento territorial o de otro tipo.
2. No desean ver ningún cambio territorial que no esté de acuerdo con los votos libremente expresados de los pueblos interesados.
3. Respetan el derecho que tienen todos los pueblos de escoger la forma de gobierno bajo la cual quieren vivir, y desean que sean restablecidos los derechos soberanos y el libre ejercicio del gobierno a aquellos a quienes les han sido arrebatados por la fuerza.
4. Se esforzarán, respetando totalmente sus obligaciones existentes, en extender a todos los Estados, pequeños o grandes, victoriosos o vencidos, la posibilidad de acceso a condiciones de igualdad al comercio y a las materias primas mundiales que son necesarias para su prosperidad económica.
5. Desean realizar entre todas las naciones la colaboración más completa, en el dominio de la economía, con el fin de asegurar a todos las mejoras de las condiciones de trabajo, el progreso económica y la protección social.
6. Tras la destrucción total de la tiranía nazi, esperan ver establecida una paz que permita a todas las naciones vivir con seguridad en el interior de sus propias fronteras y que garantice a todos los hombres de todos los países una existencia libre sin miedo ni pobreza.
7. Una paz así permitirá a todos los hombres navegar sin trabas sobre los mares y los océanos.
8. Tienen la convicción de que todas las naciones del mundo, tanto por razones de orden práctico como de carácter espiritual, deben renunciar totalmente al uso de la fuerza. Puesto que ninguna paz futura puede ser mantenida si las armas terrestres, navales o aéreas continúan siendo empleadas por las naciones que la amenazan, o son susceptibles de amenazarla con agresiones fuera de sus fronteras. Consideran que, en espera de poder establecer un sistema de seguridad general, amplio y permanente, el desarme de tales naciones es esencial. Igualmente ayudarán y fomentarán todo tipo de medidas prácticas que alivien el pesado fardo de los armamentos que abruma a los pueblos pacíficos.
(La columna “Enola Gay y Little Boy” provocó una avalancha de correos. Unos me corrigen, otros me califican de tonto útil y algunos más de compañero de viaje de los rojos. Preparo un resumen.

Profesor – investigador en el Departamento de Ciencias de la Comunicación de la UPAEP Puebla.

sanchezdearmas@gmail.com

Independencia de México Made in China

2007-09-16T18:25:00.000-07:00

Por: Laura Ortega y Diana Jiménez

Verde, blanco y rojo. O rojo, verde y blanco. O blanco, rojo y verde. O verde, rojo y blanco. ¿Estos son los colores de la bandera de México? ¿El rojo de qué lado va?, ¿del asta? ¿Y el escudo, bocabajo? Esto más bien está como en chino. ¿Se tratará de la independencia china o es la mexicana a la china?
Ninguna de las dos. Bueno, sí. La última quizá, y no es que los mexicanos se hayan ido a China o que los chinos se estén volviendo mexicanos. La realidad es que con el paso del tiempo el mercado chino está desplazando la manufactura mexicana para establecerse en este país, por lo que en la actualidad ya es más difícil encontrar productos hechos en México.
Algunos artículos típicos de las fiestas patrias, como banderas, trompetas, tatuajes, calcomanías y cualquier otro producto de plástico, ahora presumen en la etiqueta su Made in China.
Don Justino Silva, vendedor de este tipo de mercancía en el centro de la ciudad de Puebla, ha visto disminuida su venta de unos años a la fecha, desde que el mercado chino se introdujo en el país. Él piensa que las personas dudan en comprarle estos artículos porque creen que son chinos.
Sin embargo, no todo lo que Don Justino vende es piratería extranjera, ya que en su puesto las banderas que ondean son orgullosamente hechas en México, pues son él y su esposa quienes las elaboran.

Diferencias entre el producto nacional y el chino

Una bandera made in China se reconoce cuando la tela es blanca y se imprimen en ella los colores del lábaro patrio, así que la parte inferior se nota más clara. También cuando la tela es de poliéster o cualquier otro sintético, o cuando el tamaño de las banderas es el mismo pero varían en el precio casi hasta el 50 por ciento. Incluso no podrían distinguirse cuando una es original y otra es pirata, pero lo que las diferencia es que en ocasiones los colores están invertidos y es entonces cuando el verde deja de ser amigo del asta.
Las que son de gran tamaño cuestan de 100 a 150 pesos, siempre y cuando sean fabricadas en México. De no ser así, el precio es de 60 a 80 pesos. Debido a esta diferencia de costo que puede dejar un ahorro en el bolsillo, la gente prefiere adquirir la mercancía china.
Esto ocasiona que la inversión que los vendedores -como Don Justino- hicieron para elaborar los tradicionales productos no obtengan las ganancias que esperaban. Es decir, si uno de estos comerciantes gasta 30 mil pesos en comprar el material que va a vender, gana 10 mil pesos y a la vez recupera su inversión.
Sin embargo, hay excepciones. Tal es el caso de Don Juan Aguirre, quien es originario de la ciudad de Tehuacán y fue contratado por distribuidores de los productos patrios para comercializarlos en Puebla durante las dos primeras semanas de septiembre.
Don Juan cuenta que debido a la invasión del mercado chino sólo ha vendido dos banderas desde el primer día del mes, fecha en la que comenzó a trabajar, lo cual le causa una gran preocupación porque su sueldo lo obtiene por comisión. Su jornada es de 12 horas, por lo que esto se convierte en un obstáculo para que él busque otro empleo.

México: ¿mercado meta de países asiáticos?

En algunos puestos ambulantes del centro de Puebla, los tatuajes y calcomanías que ofrecen los vendedores exhiben la leyenda “Hecho en Corea”. Aunque también las diferencias entre las banderas “mexicanas” y “chinas” son notables, pues estas últimas son fabricadas con tela sintética, como el poliéster, además de que son más delgadas y los colores más oscuros.
Esto se traduce a que la independencia mexicana va perdiendo su significado simbólico, que es la conmemoración de la lucha por la libertad. Y debido a que la manufactura extranjera desplaza con rapidez a los productos nacionales, esta tradicional celebración ahora tiene un sentido lucrativo. Aquí no sólo se venden los chiles poblanos, la plata y otros artículos que se producen en china y que compiten con los que son originarios de México, sino también las banderitas, trompetas, tatuajes, calcomanías, llaveros, aretes… que igualmente son importados, así que las utilidades terminan en manos de empresarios asiáticos, como los chinos, coreanos y taiwaneses.

Triste realidad, cruel desencanto

A Don Juan Aguirre se le pregunta si sabe dónde compran la mercancía sus patrones y el responde casi desesperado: “No sé, no sé…”
No sabe porque a él lo mandan sólo a vender. Si entre los artículos que ofrece de un lado a otro hay productos chinos él lo desconoce.
Así como él, muchos vendedores ahora están preocupados por vender hasta el sábado 15 y entregarles cuentas a sus jefes o al menos recuperar lo que invirtieron en aquel material. No importa que sacrifiquen su grito de “¡Viva México!” acompañados de sus demás paisanos, quienes seguramente les comprarán y ondearán unas banderas de México made in China.

Cráteres en la superficie poblana

2007-09-09T11:17:00.001-07:00

Pato salió la semana pasada a bailar con sus amigos. Le había llamado a su novia para que lo acompañase, ella aceptó. Se quedaron de ver en casa de ella a las nueve de la noche. Jorge invitó a su hermana para que también los acompañara. Ya listos, el joven salió de su casa con su hermana, su destino, el hogar de su novia, en Cholula.

Él tomó las llaves de su coche, se subió, lo arrancó y salió al encuentro. Para llegar a casa de su novia, el camino más viable era el boulevard Forjadores, así que sin dudar tomó esa vialidad.

Rodó por la ciudad. Fue de acá para allá. Al igual que todas las personas que suben y bajan, distancias pequeñas y distancias grandes eso en realidad no importa, la prioridad es llegar al destino.

Pero en el rodar sobre camino se encontró con un demontre que hizo que el chico perdiera en control.

¡Vaya tipo! lo sacudió hasta el tuétano y no estaba sólo lo acompañaba un sequito que fueron desde pueriles, hasta magnos compañeros.

Cayó en uno, lo atrapó otro y el auto comenzó a bailar, la llanta del coche se reventó, si no fue la rueda fue el rin que se dobló por el impacto y el aire de neumático se salió; cayó en un bache.

Llegar al destino planeado se complicó. Se hacía tarde y sabía que su novia se iba a enojar con él por hacerla esperar. Según Pato su novia siempre se enoja cuando el llega tarde a una cita.

Él pensó que había abandonado la tierra y que se estaba en la superficie lunar, pero fue. El lugar es la ciudad de Puebla y ante sus ojos se vislumbra lo que aparentan ser restos de una ciudad bombardeada, o un campo minado.

Los hoyos que ante la vista aparecen son baches y son causados por el deterioro de las calles no por bombas.

Las diez de la noche habían llegado y el llegar a casa de Coco ( su novia) era complicado, enojado se bajo de su coche, abrió la cajuela, sacó el gato, la llave de cruz y la llanta de refacción.

Con la poca luz que tenía colocó el gato, comenzó a subir el carro, hizo con la llave de cruz lo propio para quitar los birlos de la llanta. Estos fueron saliendo: uno, dos, tres, cuatro. Sus manos y su ropa ya no eran lo mismo, se habían teñido del color del onix, pero opaco. La suciedad de la calle y de la llanta mancharon su impecable atuendo, especialmente escogido para ir a bailar.

Pasó más de media hora, Coco se había quitado el maquillaje y opto por ponerse el pijama, ya no iría a ningún lado. Pato hizo lo posible por llegar con Coco pero era tarde, ella ya estaba más que dispuesta a no ir a bailar.

Pato y su hermana se fueron a Cholula para buscar a sus amigos, pero ellos tampoco estaban, se habían ido a otro lugar y el joven no pudo localizarlos.
No se resignaron tan pronto, decidieron entrar a un antro pero por la ropa sucia de Jorge no pudieron entrar a ningún lugar. Así que esa noche no hubo ni novia, ni amigos, ni baile pero si una llanta ponchada y un rin doblado.

Hasta el mes de junio del presente año, la comuna había reconocido diez mil baches, pero estos sólo en la ciudad de puebla. Pero los que se encuentran pasando la Plaza Cruz del Sur, en uno en el que cayó Pato, quedan en descartados ya que pertenecen al municipio de San Andrés Cholula o incluso a la llamada zona de conflicto entre ambos ayuntamientos.
No obstante, con las lluvias se agudiza el problema y el número va en aumento. Es difícil ver los hoyos ya que se cubren de agua.

Según la página de Internet poblanerias.com el gobierno municipal pedirá un préstamo de 150 millones de pesos para bacheo de calles, este dinero saldrá de la banca privada para obras públicas.

Pero mientras los baches no se tapen, hay muchos poblanos como Pato que sufren de pinchaduras de llantas por caer en baches y los gastos para reparaciones salen de sus bolsillos.

Fotos que hicieron Historia

2007-08-30T20:03:00.000-07:00

La agonía de Omayra

Omayra Sánchez fue una niña víctima del volcán Nevado del Ruiz durante la erupción que arraso al pueblo de Armero, Colombia en 1985. Omayra estuvo 3 días atrapada en el fango, agua y restos de su propia casa. Tenía 13 años y durante el tiempo que se mantuvo atorada siempre estuvo encima de los cuerpos de sus familiares. Cuando los socorristas intentaron ayudarla, comprobaron que era imposible, ya que para sacarla necesitaban amputarle las piernas, sin embargo carecían de cirugía y podría fallecer. La otra opción era traer una moto-bomba que succionará el cada vez mayor fango en que estaba sumergida. La única moto-bomba disponible estaba lejos del sitio, por lo que solo podían dejarla morir. Omayra se mostró fuerte hasta el último momento de su vida, según los socorristas y periodistas que la rodearon. Durante los tres días, estuvo pensando solamente en volver al colegio y en sus exámenes. El fotógrafo Frank Fournier, hizo una foto de Omayra que dio la vuelta al mundo y originó una controversia acerca de la indiferencia del Gobierno Colombiano respecto a las víctimas. La fotografía se publicó meses después de que la chica falleciera. Muchos ven en esta imagen de 1985 el comienzo de lo que hoy llamamos Globalización, pues su agonía fue seguida en directo por las cámaras de televisión y retransmitida a todo el Mundo.

Esther Píscore

2007-08-16T20:06:00.000-07:00

Origen

Les Luthiers es un grupo argentino integrado por verdaderos conocedores del idioma español y dotados de una creatividad exclusiva.
Su origen se debe a que el joven arquitecto Gerardo Masana compuso Cantata Modatón cuya letra estaba inspirada en el prospecto de un laxante.
Según la historia que Les Luthiers cuentan en su página, “la idea era estrenar esa obra en el encuentro que se realizaría ese año en la ciudad de Tucumán, como parte de las humoradas informales que solían hacer los estudiantes para amenizar el cierre de los festivales”. “Se trataba de divertir a la audiencia con la parodia de una cantata al estilo de Johann Sebastian Bach, interpretada por solistas, coro y una orquesta de exóticos instrumentos construidos por los mismos estudiantes”
Cantata Modaton reuniría en el escenario a los futuros integrantes de Les Luthiers: Gerardo Masana, autor e impulsor del proyecto, Marcos Mundstock, Daniel Rabinovich, Carlos Núñez Cortés y Jorge Maronna.
Su éxito fue increíble porque nadie se esperaba que en un concurso amateur fueran a encontrarse un despliegue de talento, humor y originalidad de tal magnitud.
Después de tal éxito necesitaban un nombre y comenzaron a realizar presentaciones con el nombre de “Musicisti, parodiando al conjunto barroco italiano I Musici”. Poco después se desintegran y Masana decide irse con sus partituras instrumentos. Inmediatamente se fueron con él Mundstock, Rabinovich y Maronna. Carlos Núñez Cortés se les sumaría un año y medio más y es entonces cuando ya adoptan el nombre de Les Luthiers.
En 1973 fallece Gerardo Masana a los 36 años consecuencia de una enfermedad terminal. La muerte de Masana fue un duro golpe para los Les Luthiers y en todos los programas de mano de los espectáculos del conjunto se lee: “fundado por Gerardo Masana”
Para los Les Luthiers los años setenta son muy prolíficos graban 5 discos y realizan 10 espectáculos y presentaciones en distintas partes de Europa y América Latina.
En la década de los ochenta el éxito continúa y se presenta tanto en Cuba como Israel. También realizan un espectáculo en ingles en la Nueva York.
Hasta la fecha siguen realizando presentaciones y siguen teniendo mucho éxito.
Les Luthiers es una agrupación con un público definido y han sabido mantenerlo cautivo con su electrizante creatividad y un refinado sentido del humor, haciendo gala de su conocimientos del lenguaje logrando un excelso doble sentido y haciendo de temas comunes verdaderas obras de arte.

Para saber mas de este grupo pueden visitar el sitio oficial:

http://www.lesluthiers.com

Nota: parte de la biografía que aquí se presenta fue basada y/o sintetizada de la que se presenta en el sitio oficial.

Fotos que hicieron Historia

2007-07-01T12:57:00.000-07:00

Hace unas samanas me enviaron a mi correo una selección de las fotografías que hicieron historia. Éstas son un total de 10 y se presentarán una por semana!!
Ojalá les gusten!

Guerrillero Heroico

La famosa foto del Che Guevara -se llama formalmente Guerrillero heroico- en la que aparece su rostro con la boina negra mirando a lo lejos, fue tomada por Alberto Korda el 5 de marzo de 1960 -cuando Guevara tenía 31 años- en un entierro por la víctimas de la explosión de La Coubre, pero no fue publicada sino hasta siete años después. El Instituto de Arte de Maryland (Estados Unidos) la denominó "La más famosa fotografía e icono gráfico del mundo en el siglo XX". Es quizá además la imagen más reproducida en la historia, apareciendo en carteles, camisetas, obras de arte, y un largo etcétera. Expresa desde un símbolo universal de rebeldía -en todas sus interpretaciones- (sigue siendo un icono para la juventud no afiliada a las tendencias políticas principales) hasta una imagen "sexy".

2007-05-20T19:04:00.000-07:00

Revivirán faceta fotográfica de Juan Rulfo con exposición

Mostrarán en la Casa Universitaria del Libro 23 imágenes que Rulfo presentó en Guadalajara en 1960

De las siete mil imágenes que tomó Rulfo hasta ahora sólo se conocen unas 600(Foto: Archivo/ELUNIVERSAL)

EFE
El Universal
México
Domingo 20 de mayo de 2007

13:59 Los seguidores del escritor mexicano Juan Rulfo (1918-1986) podrán disfrutar el próximo agosto en Ciudad de México de una muestra con facsímiles de las 23 fotografías que hace casi medio siglo revelaron en otra muestra la faceta de fotógrafo del autor de Pedro Páramo.

El presidente de la Fundación Juan Rulfo, Víctor Jiménez, informó de la exhibición y reveló que hasta hace apenas dos años no se tenía conocimiento de la muestra original, expuesta en 1960 en la ciudad de Guadalajara, en el occidente mexicano.

Por contra, se creía que la primera exhibición de fotografías del escritor de El llano en llamas había tenido lugar en los años 1980.

Jiménez explicó que las fotografías de la exposición original fueron localizadas en el archivo fotográfico de Rulfo, compuesto de siete mil negativos, gracias a la colaboración del profesor de literatura estadounidense Lon Pearson, que había visitado la muestra que se celebró en Guadalajara hace 47 años.

El testimonio de Pearson se publicó recientemente en el libro Tríptico para Juan Rulfo, bajo el titulo Una exposición fotográfica olvidada, que es también por ahora el nombre de la exhibición, que tendrá lugar a partir del 9 de agosto y durante cuatro semanas en la Casa Universitaria del Libro.

La exposición cuenta con imágenes del paisaje, los grupos indígenas y la arquitectura colonial de México.

El presidente de la Fundación Rulfo anunció también que a finales del año se presentará en la Galería Manuel Álvarez Bravo, de Oaxaca, en el sur mexicano, una serie de fotografías que el escritor realizó en 1955 en esa zona poco tiempo después de publicar Pedro Páramo.

De las siete mil imágenes que tomó Rulfo con su cámara sólo se han dado a conocer hasta ahora alrededor de 600.

cvtp

2007-05-20T19:02:00.002-07:00

Acaba Federer con el reinado de Nadal en arcilla

Federer, número uno del mundo, puso así fin a la racha de 81 victorias consecutivas del número dos del ranking en este tipo de superficies

El suizo Roger Federer se adjudicó el torneo de Hamburgo, el único Masters Series que le faltaba, por 2-6, 6-2 y 6-0(Foto: AP)

EFE
El Universal
Hamburgo
Domingo 20 de mayo de 2007

09:44 El suizo Roger Federer, número uno mundial desde hace cuatro años, fijó en 81 partidos la asombrosa racha victoriosa del español Rafael Nadal sobre arcilla y se adjudicó, en una hora y 54 minutos, el torneo de Hamburgo, el único Masters Series que le faltaba, por 2-6, 6-2 y 6-0.

Desde abril de 2005, cuando el ruso Igor Andreev le venció en Valencia por 7-5 y 6-2 en una superficie de tierra, Rafael Nadal había encadenado 81 partidos consecutivos sin conocer la derrota en este tipo de pista.

Era el undécimo enfrentamiento entre Nadal y Federer y su reencuentro desde Montecarlo, donde el español sumó un nuevo triunfo ante el tenista de Basilea por un doble 6-4. El balance de enfrentamientos entre sí continúa favoreciendo al español por 7-4.

Tras vencer en Indian Wells, Montecarlo, Barcelona y Roma, el español aspiraba a conquistar su quinto título de la temporada antes de afrontar Roland Garros y a infligir otro golpe moral a Federer, al que había derrotado en los cinco enfrentamientos previos en tierra batida.

Pero Federer, que había sufrido en semifinales para eliminar a otro balear, Carlos Moyá, también afrontaba con mucha motivación el torneo de Hamburgo como prueba de fuego para calibrar sus posibilidades en el inminente Roland Garros, el único Grand Slam que le falta.

El partido, sin embargo, comenzó con superioridad de Nadal, que en 39 minutos sentenció el primer set. Dos roturas de servicio, una eficacia del 74 por ciento con su primer saque y un juego con pocos altibajos fueron las armas del jugador español que dominó desde el inicio.

Salvo en el primer juego, que se prolongó durante siete minutos, Roger Federer mostró mucho más errores de lo que es habitual en el actual número uno del mundo.

Dos 'aces' cimentaron el triunfo parcial e ínfimo del helvético en el juego inaugural. A partir de ahí fue Nadal quien llevó siempre la iniciativa. Federer únicamente pudo 'maquillar' en parte su actuación al anotarse el séptimo juego, insuficiente para frenar a un adversario implacable (6-2) .

Desde el inicio de la segunda manga comenzó a vislumbrarse una mayor agresividad y mayor consistencia en el tenis de Federer, que llevaba acumulados 13 errores no forzados. La tercera rotura de saque en el primer juego pareció reportar al suizo una mayor tranquilidad. Comenzó a subir a la red con más asiduidad y la precisión de sus golpes fue en aumento.

Federer cobró una renta de 4 juegos a 1 ante un Nadal que tenía muchos problemas a la hora de restar. El manacorense, no sin pasar muchos apuros, consiguió reducir distancias (4-2) pero su adversario le respondió en el séptimo juego dejándole a cero y despejando así el camino hacia el empate (5-2).

Nadal, no obstante, le obligó a luchar hasta la extenuación. Federer necesitó tres bolas para sentenciar el set (6-2).

El suizo, con la moral reforzada, comenzó la tercera manga más agresivo y, tras ganar su servicio con cierta dificultad, rompió a continuación el de Nadal con relativa facilidad para cobrar ventaja de 3-0. El suizo aprovechaba cualquier bola a media pista para colocar sus golpes ganadores, ya fuera con la derecha o de revés.

Federer se adueñó de la pista y puso el marcador en un 5-0 que amenazaba con humillar a su "bestia negra" . Nadal luchó denodadamente en el sexto juego pero no pudo evitar el "rosco" (6-0) que pone por las nubes la moral de su principal enemigo para Roland Garros.

grg

2007-05-20T19:02:00.001-07:00

Afirma González Iñárritu que el cine mexicano ha mejorado

Señala que las medidas fiscales adoptadas por el gobierno han beneficiado a la industria; presentó en Cannes el cortometraje con el que participó en Chacun son cinema, al lado de directores como Oliveira y Polanski

Alejandro González Iñárritu al lado de Walter Salles (i) y de Gilles Jacob, presidente del festival de Cannes, durante la presentación de Chacun son Cinema(Foto: Reuters)

Notimex
El Universal
Cannes, Francia
Domingo 20 de mayo de 2007

09:27 El director mexicano Alejandro González Iñárritu afirmó hoy que la situación del cine de su país mejoró gracias a las medidas fiscales tomadas por el gobierno, que ya comprendió que el séptimo arte forma parte de la identidad nacional.

"La situación del cine mexicano ha mejorado gracias a cambios en la legislación realizados por el gobierno y a la reducción de los impuestos" en el sector, dijo en rueda de prensa en la que presentó un cortometraje por el 60 aniversario del Festival de Cannes.

"No soy totalmente optimista, pero se ve el final del túnel", aseveró el director de Babel, quien fue elegido por los organizadores de Cannes para dirigir uno de los 35 cortometrajes realizados por el aniversario del certamen.

"El gobierno entendió por fin que el cine es parte de la identidad de México" , subrayó González Iñárritu a la prensa.

El director, quien saltó a la fama internacional al ganar la semana de la Crítica del Festival de Cannes en 2000 con su película Amores perros, llegó este fin de semana al balneario de la Costa Azul.

"'Amores Perros' abrió una nueva relación con Cannes. Hoy somos parte de la familia de Cannes" , dijo González Iñárritu sobre la presencia de numerosos directores mexicanos en el festival.

"Siento que hoy los mexicanos somos muy bien recibidos en Cannes" , comentó sobre el trato que reciben los realizadores mexicanos en el certamen, comentario con el que coincide el resto de los directores de México que este año participan en el certamen.

González Iñárritu estrenó este domingo su cortometraje Anna, que cuenta la historia de una joven ciega que se emociona en el cine aunque no puede ver.

El realizador, distanciado de su antiguo guionista Guillermo Arriaga, comentó que fue muy difícil rodar la historia por la poca duración del corto que le autorizaron los organizadores de Cannes.

"Un ejercicio de tres minutos muy difícil; una película es como un combate de boxeo que se puede ganar por puntos, pero un cortometraje hay que ganarlo por knock out" , señaló Iñárritu.

Los cortometrajes del proyecto denominado A cada cual su cine (Chacun son cinema) fueron proyectados este domingo e incluyen historias breves de Roman Polanski, Manoel de Oliveira, Gus Van Sant y Raymond Depardon, entre otros.

cvtp

Pilobolus

2007-05-15T12:01:00.000-07:00

Nota: en esté video hay performance que están repetidos pero... es recomendable ver los que faltan en el otro video.

Primera parte

Segunda Parte:

Cuando el Destino nos alcance

2007-05-14T12:46:00.000-07:00

Hay cosas que jamás pensaríamos que pueden suceder. Muchas personas creen que viven en una burbuja de cristal pero no es así y el cine se encarga de que veamos una posible realidad con películas futuristas, de holocaustos o apocalípticas que nos muestran la fragilidad del ser humano y del medio que lo rodea.

Hace unos días encontré una película así, fue filmada en 1974 se llama “cuando el destino nos alcance” y ésta ubica a Nueva York en el 2022. Nueva York, como en todo el planeta de ese año, se encuentra sobre poblada existe una marcada diferencia entre las clases sociales, es miserable porque el agua es escasa, sin energéticos, esto ha provocado el calentamiento en el planeta, y lo único para comer es un producto llamado Soylent green el cual está hecho de cadáveres procesados.

Aunque esta película fue filmada hace 33 años, nos muestra una posible realidad que 1974 se vio como algo exagerado y muy lejano, pero en estos días es una constante preocupación: el desequilibrio ambiental que ha sido provocado por el hombre.

El calentamiento global, la escasez de energéticos como el petróleo, los mantos acuíferos contaminados, la cacería indiscriminada de animales han puesto los elementos para que la balanza se incline en contra del equilibrio natural y han provocado también que un futuro que se proyectaba en 1974 se esté adelantando 16 años.

En determinadas temporadas del año se da luz verde para la cacería de animales lo que pone en peligro a las especies ya que por su color, por su piel, por la carne, que es exquisita, son codiciados y muchas veces masiva y cruelmente aniquilados. Pero quizá lo más lamentable es que cazar es considerado como deporte y entre más animales disecados cuelguen de la pared de un millonario–por lo general- más grande es el prestigio y el valor.

Estas cacerías no están en las fantasías de grupos ambientalistas como Green Peace que año con año luchan contra los barcos balleneros japoneses, ó que exponen su vida al defender a las focas en Canadá. Estas cacerías son reales tanto que en Canadá llegan a matar 250 mil crías de foca arpa según datos de Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW por sus siglas en inglés)

Los medios de comunicación prestan atención a la forma en la que focas y ballenas son matadas, pero son pocos lo que se ponen a pensar en las repercusiones que pude causar que se merme el número de esto animales, porque al disminuir el número de focas o ballenas (o cualquier otro ser vivo) la cadena alimenticia se debilita y pueden llegar a romper el equilibrio de los ecosistemas.

Pero no sólo la caza indiscriminada es responsable de que las poblaciones de focas y ballenas vayan en detrimento, el calentamiento del planeta ha provocado que los glaciares se derritan y los trozos de hielo donde las focas dan a luz sean escasos o muy pequeños.

Tampoco es ficción que actualmente en el planeta –según datos estadísticos- seamos alrededor de seis mil seiscientos millones y que seamos en un cincuenta por ciento responsables de los cambios climáticos ya que con el uso de automóviles entre otras máquinas contribuimos a las emisiones de dióxido de carbono, sin contar lo que genera la industria, esto provoca el ya conocido calentamiento global.

Hace unos días expertos en clima dieron a conocer datos alarmantes sobre los cambios climáticos ya que si se produce un aumento superior a dos ó tres grados con respecto a 1990, el calentamiento climático tendrá impactos negativos en todas las regiones del mundo y muchas especies de plantas y animales podrán desaparecer.

El ser humano está quebrantando no sólo a los animales y el medio ambiente sino también atenta en su contra. Está degradando su entorno natural y éste lógicamente tendrá un impacto negativo en el desarrollo de la sociedad y de la economía. Los seres humanos pueden darse cuenta de todo lo que a su alrededor sucede y no hacer nada por cambiarlo y mientras el destino nos alcanza yo estaré en espera de que el hombre haga un intento por equilibrar el ecosistema.

2007-05-10T13:56:00.000-07:00

Escribir es Siempre...

un contacto con

la Libertad

www.letraslibres.org

2007-05-08T11:33:00.000-07:00

No hay ensayos para el amor.

El hombre es objeto y sujeto a la vez, el hombre sólo es dueño de lo que piensa y lo que siente; y es por este motivo que durante su existencia ha tratado de buscar respuestas a quién es y qué hace aquí. Pero definitivamente, ha pasado más tiempo buscando saber quién es. Y dentro de las respuestas ha encontrado dualidades como el deseo y la inteligencia, de dónde se desprende el que creamos que el corazón maneja las emociones y el cerebro las razones. De esta idea podemos rescatar muchas cosas, como que el hombre está constituido de un cuerpo y un alma; o ideas filosóficas como que una parte de nosotros anda por ahí esperando encontrarla para hacer un entero perfecto, algo así como un alma gemela. El hombre es el escritor y la obra al mismo tiempo, es quien va forjando su futuro, buscando en qué creer (religiones), socializándose, pero sobre todo amando (sentimientos).

El amor es un sentimiento ambiguo, difícil, raro, extremista y hermoso. Hay cosas que no conocen fronteras y una de ellas es el amor. El amor es un valor como la justicia, el respeto, la tolerancia, pero en éste se encierra todos los valores juntos para hacer del amor un valor primordial.

¿Habrá en el mundo algo más subjetivo que el amor?, ni siquiera me atrevería a conceptualizar, mucho menos tratar de explicar qué es el amor, porque según sé cada persona lo siente de diferente forma, y a la vez existen muchas maneras de amar o amor en sí. Lo que sí estoy segura es que todos hemos de coincidir en que el amor es un valor, por lo que veo, muchos creemos que es el más importante. Pero decir importante, me parece desafortunado, pues los valores tienen su importancia dependiendo de la funcionalidad, la situación, todos en este mundo sentimos amor por alguien, incluso por nosotros mismos.

El amor es un sentimiento que se expresa hacia diferentes personas, cosas, situaciones. Hay amor para la familia, para una mascota, a los amigos y el amor más inesperado, tedioso y estudiado: el amor a la pareja. Este último más que un valor es una necesidad de las personas, de encontrar alguien con quien compartir tiempos y espacios; aun así todas las clases de amor son importantes. Yo veo el amor como una manera de entregarse a todo, no sólo a las personas puesto que ellas son sólo objetos amorosos, finalidades, pero el amor va más allá se trata de entregar todo sin esperar nada, se trata de valorar, respetar, y cumplir con todos los valores en conjunto.

El ser humano posee, además, una libertad que se le conoce como libre albedrío que consiste en poder elegir lo que sentimos es mejor para nosotros. En el se encierra la libertad de amar, a quien y cuanto queramos. Con esto podemos elegir un camino u otro y perdernos o encontrarnos; y sufrir o no sufrir, puesto que el amor no es el que nos hace sufrir si no el mal uso que hagamos de éste.

Hablar del amor es un asunto muy complicado, porque todo es amor y a la vez nada lo es. Simplemente el amor está en el aire, aunque suene cursi, cada quien decide sí tomarlo o no, para quien tomarlo y para quien no. Son decisiones, es libertad. El amor es libre, extravagante, loco, el amor es amor; así como tú lo quieras entender, así como yo lo vivo, así es, complicado de explicar, pero sensible a todos.

Nadie en este mundo es capaz de estar solo, el hombre es un ser social por naturaleza. Y en esa naturaleza necesita relacionarse sentimentalmente con otras personas, y apegarse a objetos, a momentos; todo esto genera sentimientos, de ahí, creo yo, es de donde nace el amor. No hay amor espontáneo, por ahí dicen que a cada acción le corresponde una reacción, incluso el amor de madre está condicionado por el parentesco o el lazo familiar y de sangre que se tiene. El amor de pareja es reciproco, el amor de amistad de la misma forma necesita estarse reforzando.

Pero creo que lo de menos es tratar de entender el amor, pues el amor no es para estudiarse o entenderse, el amor simplemente es para vivirse, para sentirse, o como dijera el poeta, novelista y ensayista mexicano Amado Nervo “Ama como puedas, ama a quien puedas, ama todo lo que puedas. No te preocupes de la finalidad de tu amor.” Y amar hasta que duela, que si te duele es buena señal, decía la Madre Teresa de Calcuta. Todos dicen y dicen cosas del amor, yo sólo se lo que se y lo que siento, aun para eso no hay ensayos.

Pensar – Hablar – Escribir

2007-04-14T13:21:00.002-07:00

- Hablar… escribir….
- Hablar, escribir, pensar...
- Hablar, escribir, pensar… ¿leer?
- Hablar, escribir, pensar, leer… ¿crear?
- Hablar, escribir, pensar ó ¿pensar hablar, escribir?, ¿quién dijo que el orden de los factores no altera el producto?, ¿quién dijo que?, ¿cuál es el dilema?, ¿el dilema de qué?, ¿de hablar – escribir - pensar? o de ¿pensar – hablar - escribir?, ¿qué fue primero el huevo la gallina?, ¿la gallina de quién?, ¿un caldo de gallina?, ó ¿una gallina en caldo?, ¿qué no es lo mismo pero más barato?, ó ¿se le puso la piel de gallina?, ¿tenía miedo?, ¿de qué?, ¿quién?, ¿cuándo?, ¿por qué?, ¿por qué que?, ¡¿sé pueden callar?!, ¡no puedo pensar!, ¿pensar?, ¿pensar, escribir, leer?, ¿qué no era hablar?, ¿a qué hora entra discutir, debatir, deliberar, ventilar, tratar, polemizar, impugnar e insistir?, ¡te faltó argumenta, Adela Micha! , ¿Adela quién?, Micha, ¿la micha de qué?, ¿qué no es mejor decir la mitad?, ¡no micha de mitad, sino Micha de Adela, la de los verbos!, ¿verbo?, ¿o sea qué es chorera?, ¡no!, ¿no?, ¿entonces?, ¡la que sabe muchas palabras!, ¿o sea que si es chorera?, ¡si pero no!, ¿paradojas a mi?, ¡no!, ¡sólo digo que como decía mi abuelito el español es muy florido!, ¿florido como un rosal?, ¡no!, lo que quiero decir es que es muy elegante, ¿un elefante?, creo que ya no sabes lo que dices, ¡claro que lo sé! ¿José?, ¡mi abue se llamaba José!, ¿Jesús, María y José?, ¡no!, sólo José, bueno, José Guadalupe, ¿Esparza?, ¡ese es el de Bronco!, ¡no, no estoy ronco y por si lo pensabas tampoco ronco!, ¡ya lo sé pero me refiero al que cantaba adoro!, ¿quieres adobo?, ¡pero que sea de tomates!, ¡yo no tome nada, además no se dice tomates sino tomaste!, ¡ya basta!.
Lo que yo quiero decir es que el español es una lengua muy vasta, en el sentido de que una palabra puede significar muchas cosas y a veces la diferencia entre una palabra y otras es sólo de una letra y con eso basta para que se entienda otra cosa.
La cosa está en pensar primero lo que se quiere decir o expresar, después escribirlo o decirlo, así de fácil -bueno no tanto- porque hay que saber cómo y tener un vocabulario amplio o saber que significan las palabras para emplearlas bien, porque sino terminamos diciendo “este” para todo.
Sabemos que el objetivo principal de la palabra, es la comunicación entre los seres humanos y para decir algo no sólo se necesita voz, sino también pensar, ya que por muchos es sabido que el habla no es la única manera en la que se puede comunicar, porque ¿qué sería de los sordos sin su propia forma?, ó ¿de los mudos?, es por eso que la palabra tiene un gran poder, porque sin ella el silencio no tendría el mismo significado.
Con las palabras se pueden construir relaciones entre las personas o las naciones, pero de igual manera con ellas –o sin ellas- se pueden destruir emociones e incluso acabar con la libertad porque una palabra mal intencionada hace más daño que el disparo de una arma. Entonces creo que tengo que retractarme porque no es muy fácil decir algo ya que hay que tomar en cuenta que se va a decir y de qué manera para no herir o caer en malas interpretaciones.
Pero también es importante saber que por medio de la palabra la creación se da día con día y no hablando en sentido metafórico, sino real, al ser la palabra la piedra angular de la construcción de la vida cotidiana, de las relaciones humanas o incluso de la relación con uno mismo porque muchas veces parecemos loquitos hablando solos o divagando.
La tarea de comunicar no es empresa fácil porque en cualquier momento se puede caer en un improperio gramatical ó en una ignominia en contra del español ó de plano tener y crear confusiones pero mientras eso sucede yo estaré en espera de que a nadie se le ocurra asesinar o quitarle su poder a la palabra.

Maya

El código "re' pinchi"

2007-04-11T15:37:00.000-07:00

“Jacques Saunière, el renombrado conservador, avanzaba tambaleándose bajo la bóveda de la Gran Galería del Museo. Arremetió contra la primera pintura que vio, un Caravaggi”
Así comienza un libro, uno de aquellos que suele cautivar por su tema central, uno que irrumpe en la escena literaria del mundo en el año 2003: el Código da Vinci.
Anunciado con bombo y platillo, se decía que iba a hacer tambalear hasta los mismos cimientos de la Iglesia católica. Se anunciaba como best seller mundial, traducido a casi todos los idiomas del mundo y hasta la fecha ha vendido más de ochenta millones de ejemplares.
Quien lo lee, encuentra un omellete, donde el suspenso clásico de las novelas americanas, desarrollado por un detective que se encuentra ante un misterio esotérico tipo new age en donde la presunta descendencia de Jesús y María Magdalena desempeña un importante papel en la leyenda del grial, y donde una conspiración de supuestos descendientes de una familia real francesa del medioevo, los merovingios, anhelan recuperar el trono de Francia al ser descendientes directos de Jesús, el Mesías ungido de Israel, y descendiente del rey David.
Curiosamente son los ingleses y franceses los que tienen derecho a ese trono, y más curioso aún, es que el erudito y sabio profesor americano - además de superhéroe y sagaz detective- , es el único capaz de desenmarañar la madeja del misterio. La novela explotó el generalizado temor de los norteamericanos por los complots “conspiranoicos”, como dice el autor, “maquinados en la sombra por poderes ocultos”
Sin embargo, El código Da Vinci, no es ni best seller, ni novela, sino un plagio tremendo. Solapado por las autoridades inglesas y norteamericanas que viola in fraganti el tan cacaraqueado derecho de autor o copy right, que tanto defienden en Estados Unidos.
Brown tomó de libros como: El Enigma Sagrado escrito en1982, por un periodista de televisión inglesa, Henry Lincoln junto con el novelista Richard Leigh y Michael Baigent, un licenciado en psicología. En este libro las investigaciones realizadas por ellos, se basan en una anterior de un autor francés llamado Gérard de Sède, y relatada en el libro Le Tresor maudit, escrito a fines de la década de los sesenta, que habla de un tesoro maldito encontrado por un cura francés llamado Bérenguer Saunière en la villa de Rennes le Château. En dicho libro se habla de unos pergaminos que contenía un mensaje cifrado, que hacia referencia a la descendencia de los merovingios, y de la sepultura en un sitio de esa región que contiene los restos de un personaje misterioso. Esto dio pie a que Lincoln, Leigh y Baigent, realizaran una serie de documentales donde explicaban sus hallazgos sobre Rennes le Château, Saunière, los manuscritos y sobre una misteriosa sociedad secreta conocida como le Priore du Sion (el priorato de Sion).
El éxito fue tal, que lo publicaron en forma de libro en 1982, refrendando en 1986 con nuevas investigaciones y publicadas con el título de El Legado Mesiánico.
Por otro lado en 1993, una investigadora norteamericana sobre religión escribe en 1993, el libro Maria Magdalena y el Santo Grial, con el subtitulo de la verdad sobre el linaje de Cristo, y más tarde en 1996, Esther Boer, teóloga holandesa, escribe Maria Magdalena Más Allá del Mito, donde busca a través de los evangelios Gnósticos una imagen más real de la Magdalena que la reivindique ante la historia.
Más tarde, en 1996, Richard Andrews y Paul Schellenberger, inspirados por los reportajes televisivos de Lincoln, Leigh y Baigent, emprendieron una investigación sobre la misteriosa tumba de Rennes le Château escribiendo el libro La Tumba de Dios, donde dan un emplazamiento a una hipotética tumba de Jesús.
En 1997, Lynn Picknett y Clive Prince, publican el libro, La Revelación de los Templarios, donde desarrollan la hipótesis sobre el “Código Secreto de Leonardo Da Vinci” y los nexos con los Templarios, El Grial y los misterios de Rennes le Château.
Estos no son más que unos ejemplos de toda la bibliografía (son decenas de investigaciones y libros resultantes) escritos sobre estos temas desde más de 3 décadas antes de que Brown escribiera su panfleto.
La novela, como decíamos al inicio, está desarrollada dentro del más puro estilo norteamericano contemporáneo: crímenes, misterios, policías y sobre todo los “únicos y verdaderos héroes: los mismos norteamericanos, que dejan atrás toda la trama franco inglesa, para sobresalir: es decir, deja de ser importante la familia descendiente del mismo Jesucristo y Maria Magdalena, para centrarse en los actos heroicos de nuestro Capitán América.
No juzgo el tema central, aunque no deja de tener sus situaciones controversiales, ni tampoco el hecho de que para Brown los nombres de Leigh
Saunière pasaran de ser personas reales a simples personajes, lo cual desmerita las investigaciones realizadas antes. Pero sí hay tres hechos importantes: primero, el cinismo del autor de publicar una novela de mala calidad, apoyada en trabajos de decenas de investigadores serios, sin dar los créditos a quienes corresponde segundo, la falta de seriedad de los editores, que conociendo los antecedentes no hicieron nada al respecto, y tercero, cuando Lincoln , Leigh y Baigent interpusieron una demanda ante los tribunales ingleses para reclamar el derecho de autor, estos fallaron a favor de Brown, dejando abiertas muchas preguntas.
No obstante estaré en espera de que alguien responda las dudas alrededor de un tema tan controversial y de que Dan Brown desista de seguir escribiendo y/o plagiando.

Maya

Servicio a la comunidad

2007-04-02T17:12:00.001-07:00

El regreso de los traga fuegos

Maya

2007-03-31T13:12:00.000-07:00

Porque sí hay mujeres en México

Odio las etiquetas. Me molesta que cataloguen a las personas, con cualquier característica común o no, incluso me molesta que digan “eres como TODAS las mujeres”, y me molesta no porque tenga algo de malo sino, porque no soy como todas ni todas son como yo. En un país tan machista como este, en el que queda claro que la mujer es la que tiene la última palabra y el puesto de jefe de la casa se lo presta al hombre para no dañar su moral, aún me extraña que no se le de difusión a mujeres tan importantes que ha tenido nuestra historia, y las que se conocen a diario. Hay un dicho que me gusta mucho (y es de lo más machista) y dice: “Detrás de un gran hombre hay una gran mujer”, pues sí estoy de acuerdo con eso, pero me pregunto y detrás de una gran mujer ¿Hay un gran hombre?, eso no lo creo tanto. Tal vez lo que estoy diciendo les parece un tanto feminista, pero déjenme pensarlo un poco… ¡Sí lo es!, por qué, porque México es un país en donde nombres como: Hugo Sánchez, Octavio Paz, o Julio César Chávez son recordados, reconocidos y hasta alabados, pero apuesto a que muchos no sabrían quién fue Clementina Batalla Bassols, Amalia González o incluso Josefa Ortiz de Domínguez. Pero lo más triste no es que no sepan quienes son, lo peor es que las propias mujeres minimizamos a estas grandes, que no necesitaron que nadie estuviera detrás de ellas. Y todavía hay quienes creen que la mujer sólo sirve para tener hijos, criarlos y aguantar a un marido que seguramente tendrá otras mujeres que servirán para lo mismo, al fin de cuentas. Yo me pregunto qué pensará Esperanza Brito que luchó 24 años de su vida por la igualdad entre hombres y mujeres, qué dirá ella de las mujeres que no les queda de otra que servir de sirvientas para su familia, o para otras familias porque no tuvieron educación, o qué pensará de la mujer-máquina-de-hacer-hijos. ¿No creen que le daría tristeza y coraje dedicar su tiempo, su esfuerzo para lograr una igualdad que al paso de los años sólo ha servido para criticar a las mujeres, y aplaudir a unas cuantas por ser las primeras en ser algo que los hombres ya fueron?, eso sí me da tristeza. Y qué decir de las indígenas mexicanas, si es en esos lugares en donde la esperanza de cualquier igualdad me parece lejana. Ni 58 encarcelamientos que tuvo Benita Galeana Lacunza han valido la pena para que miles de mujeres dejen el encarcelamiento personal que tienen, y la tonta idea de ser el sexo débil, que no puedes hacer cosas de “hombres”. Eso último díganselo a Carmen Parra “La Coronela Alanís”, a Macedonia Blas Flores, revolucionaria y luchadora social, respectivamente, que hicieron lo que muchas no haríamos porque son cosas de machos, como agarrar palos y machetes y enlistarse en una revolución que cambiaría el curso de la historia, pero no de la masculina, no una historia de género, más bien una historia de todos. O podrían decirle que no se puede a la misma Ramona quien representa a las mujeres chiapanecas en distintas movilizaciones, entre ellas en el EZLN, donde claro resalta el sub-comandante Marcos, quizá así sí saben de lo que les hablo, sí de él, el de los ojos bonitos. Pero las mujeres mexicanas, las que luchan, que son muchas, saben poner en alto el género, aunque no hagan las cosas por ese motivo, y se me vienen nombres a la mente como la escritora Elena Poniatowska, Esther Orozco quien es química y ganó una medalla Pasteur, Karla Wheelock quien fue una alpinista mexicana, una de las primeras latinas en escalar el monte Everest, Frida Kahlo (no tengo que decir quién fue, o eso espero) o Sor Juana Inés de la Cruz, a quienes seguramente muchas veces les dijeron que no se podía o que los hombres nacieron para hacer lo que ellas tenían en mente hacer, pero no se conformaron y lo hicieron porque si los hombres mexicanos son tercos casi estoy segura que lo heredaron de sus madres. Y yo no pierdo la esperanza, de que cada día se escuche más de mujeres mexicanas y sepan escribir su historia como lo haría Ángeles Mastreta, Cristina Pacheco o Elena Garro. Más mujeres que hagan de la vida una poesía como lo hiciera Guadalupe “Pita” Amor, una obra de teatro como la actuaría Jesusa Rodríguez, una clase en donde aprendamos a ser no sólo estudiantes sino maestras tan buenas como quizá lo fue Paula Alegría, construir edificios de la calidad que tienen los diseñados por Ruth Rivera y luchar por nuestros ideales con feminidad y coraje como lo hiciera Dolores Jímenez y Muro o la misma Malinche y correr hasta la meta de la victoria y el orgullo muy, pero muy similar a como lo haría Ana Gabriela Guevara.

Alexiita

Réquiem por la congruencia

2007-03-25T11:25:00.000-07:00

Hace menos de 10 días se celebró el día Internacional de la Mujer, el cual lleva festejándose en todo el mundo desde 1975. En esta fecha se conmemora la lucha por mejorar la vida de la mujer. Por consecuencia en México se planearon conferencias en torno a un día tan especial para todas las mujeres.

¿Es necesario festejar un día para la Mujer?. El Día Internacional de la mujer no sirve para mucho o quizá para nada si se toma en cuenta que las violaciones, los maltratos e injusticias siguen presentes. El 8 de marzo es sólo un pretexto para hacer hincapié en la desigualdad de género y buscar la equidad del mismo. Es incongruente que haya festejos por el día de la Mujer ya que según datos del INEGI mueren diariamente en promedio 30 mujeres y una de cada cinco muertes se dan en los hogares y son provocadas por violencia.

Creo que una de las causas, independientemente de las características físicas y psicológicas de alguna de las partes, de que actos tan terribles se sigan cometiendo en contra de las mujeres se debe a la educación que se les da a los niños desde los hogares y desgraciada e incongruentemente quien educa en los hogares son las mujeres pero porque así han sido educadas.
¿Cómo puede haber equidad de género si hay madres que educan mujeres sumisas y machos mexicanos? Es indignante ver cómo hay núcleos familiares en los cuales la hija, sólo por ser mujer, tiene que realizar las labores domésticas, -no me mal interpreten-, ya que cooperar debe ser la responsabilidad de todos y cada uno de los miembros de la familia sin importar el sexo, ya que como dijera Rocky Balboa “Somos un equipo familiar”.
¿Las mujeres piden equidad, no es así?, pero ¿cómo va existir tal si cuando un joven dice alguna obscenidad se lo festejan?, hay padres que no se dan cuenta que es una agresión emocional cuando una joven camina por la banqueta sin molestar a nadie y un infame comienza a hacer uso de su excelso vocabulario y a proferir contra ella una sarta de vulgaridades –perdón quise decir halagos-, pero por la educación que hay en México estas conductas son válidas siempre y cuando no sea a tu mamá, hija o hermana a la que le gritan estos piropos.

Desgraciadamente, también, existe el pensamiento de que si una mujer es violada es porque ella fue la culpable, ella fue quien provocó al hombre con su atuendo. Si una mujer participa en un accidente vial automáticamente se cree que fue su culpa, porque “las viejas no saben manejar”, que un hombre lo piense no es justificado pero sí entendible, por su afán de superioridad, pero que una mujer haga ese tipo de comentarios sexistas hacia otra mujer es triste además de incongruente.

Un hombre que se presuma serlo jamás debe de llorar, porque si lo hace es una VIEJA de igual manera en un partido de fútbol o básquetbol si un jugador lo hace mal, no falta que hombres y mujeres le griten: “juegas como nena”, “vete a limar las uñas señorita”. ¿De qué sirve festejar el Día Internacional de la mujer y felicitar a otras mujeres si se sigue pensando que el femenino es el sexo débil o que la mujer vale menos?

En algunas familias en nuestro país se educa a las niñas para que sean pequeñas Susanitas que sólo tienen la idea de casarse –por supuesto- de blanco para que no haya duda de su virginidad y para tener un montón de niños, además de cumplir y OBEDECER al marido en todo aún si éste es un tirano que la golpea, al fin que como les dijera su mamá “es la cruz que le tocó cargar”, pero ¿por qué no educar a las niñas para que sean Mafaldas?.

Es momento de renunciar a los cuentos de princesas en los que todas ellas bellas y perfectas tienen que casarse con el príncipe perfecto que más que eso parece un perfecto sapo. Es momento de terminar con el pensamiento de que una mujer sólo sirve para tener hijos y para ser ama de casa, tenemos ejemplos como el de Juana de Arco, Olype de Gouges, la Malinche, Rigoberta Menchú, que vieron y han visto más allá de lo que les dijeron que era posible.

Es momento de dejar de lado las ofensas contra el supuesto sexo débil, hay mujeres que piden que cesen las violaciones, el maltrato, el arrimón en los camiones, los piropos vulgares, el acoso, las ofensas y la incongruencia.

No se puede pedir equidad de género mientras existan mujeres que educan mujercitas y machos o haya mujeres que le piden a Dios que su futuro bebé no sea mujer, o ya si es, que por lo menos sea bonita y tonta para que así no falte quien quiera casarse con ella, o que todavía haya mujeres que se ganan la vida en prostíbulos y tables dances, o existan niñas que son vendidas como sirvientas, sólo porque son mujeres y no valen. Así no se puede alcanzar tal utopía.
Mientras estás situaciones siguen así, sólo me queda esperar que los hombres aprendan las edades de las mujeres y dejen de llamarlas a todas viejas y se olviden de una vez por todas las planchas y las lavadoras para el 10 de mayo porque no son un buen regalo, pero sobre todo esperare a que alguien dedique un réquiem por la congruencia que hace mucho murió junto con la equidad de género y algunas mujeres.

Maya

Recomendación de Cine con temática “Pulp”

2007-03-24T14:04:00.000-07:00

Por Julio Velázquez Enríquez

En esta primera ocasión la recomendación llega por partida triple, han sido elegidas tres películas que no debes perderte si eres un gran fanático de las historias que se desarrollan con una trama envolvente, de aquellas que te atrapan y no te sueltan hasta que has quedado exhausto.

En Primer lugar se coloca el clásico que porta el nombre del estilo:
Pulp Fiction (Tiempos Violentos) define, a manera de prologo del filme, lo que significa su nombre el cual proviene de los comics por el tipo de papel barato de la pulpa de madera que se usaba para su impresión y que se popularizaron por su temática que manejaba mayormente ciencia ficción e intrigas policíacas o gángsteriles. Característicos además por presentar historias que se relacionaban entre si de maneras inesperadas y cuya resolución era insólita e inesperada.
La película consta de tres historias cortas que el director Quentin Tarantino escribió cuando era joven; historias que se entremezclan conforme avanzamos en la trama y que cuentan con las actuaciones de Samuel Jackson, Uma Thurman, John Travolta y Bruce Willis, entre otros.

SNATCH (Cerdos y diamantes) es una historia cómo pocas, maneja el drama sin perder el humor negro que hay de principio a fin en la historia de vidas que se encuentran en un clímax que no debes perderte. Ladrones, gitanos, boxeadores y cerdos de una granja envueltos en la desesperada búsqueda de un valioso diamante. En esta joya actúa Brad Pitt (Vamos, sabes que quieres verla) acompañado de un reparto multiestelar.

Lucky Number Slevin (Asesino a sueldo). Slevin (Josh Hartnett) llega a visitar a un amigo y se encuentra en una situación de identidad equivocada que lo coloca en medio de una guerra entre dos importantes jefes de la mafia: El Rabino (Ben Kingsley) y El Jefe (Morgan Freeman). En esta historia nada es lo que parece.

Pilón: Para aquellos que se quedaron con ganas de más, también pueden checar la película Reservoir Dogs (Perros de reserva) que presenta una misma historia desde distintos puntos de vista, el crimen perfecto, pero por supuesto; especialistas con habilidades necesarias para robar unos diamantes del banco, ninguno se conoce, pero hay un problema: uno de ellos es un policía.

Esperando que disfruten las selecciones con una buena cantidad de palomitas me retiro a ver más películas para compartir con ustedes en otra entrega de estas emocionantes recomendaciones.

Julk

¿Y los superhéroes mexicanos?

2007-03-23T17:48:00.000-07:00

La industria cinematográfica, en días pasados nos ha traído, el poder y la justicia de un nuevo héroe no menos fantástico que los demás pero si menos vivo. Producto de la inventiva característica en superhéroes de Marvel Comics, llega Ghost Rider, un fantasmagórico personaje que se dedica a cazar demonios deshonestos, lo que faltaba, como si no tuviéramos suficiente con los mortales, que son aun más mezquinos y funestos.
Mientras año con año, el cine norteamericano se encarga de enriquecer el ya tan amplio panteón de héroes, todos ellos, lógicamente atléticos, con cualidades sobrehumanas, con un profundo sentido del deber, del honor, del amor al prójimo, la justicia, de habla inglesa y donde una de dos, o son guapos o por lo menos son carismáticos como el guapo Ben lo que es lo mismo, La Mole, los héroes en México están de vacaciones o quizá ya han sido corrompidos por las fuerzas del mal.
Los héroes hechos en México, últimamente, no han hecho mucho acto de presencia, o sino ¿dónde estuvieron el dos de Julio, o en el asesinato de Colosio, en el error de diciembre o recientemente defendiendo a los más necesitados en contra del aumento del precio de la tortilla? , ¿a dónde se fueron Kalimán, el Chapulín Colorado, El santo y Lola la trailera ?, simplemente han sido destruidos o mejor dicho han sido desechados por una industria que es multimillonaria, que invierte millones y que es experta en la fabricación de héroes y villanos. No es sorprendente que haya pasado esto, puesto que las últimas películas en las que se resaltaba el heroísmo mexicano fueron las de Lola la trailera, las de Valentín Trujillo, o de Sergio Goyri, personajes que representaban una mítica especie la de Rambos región 4, los únicos, al parecer, capaces de vencer al narcotráfico, y éstas son muy viejas o están por debajo de lo espectacular que son las películas de spiderman, las cuales invierten por película un aproximado de 18 millones de dólares y llegan a obtener ganancia entre el doble y el triple de la inversión inicial.
Por eso no es de extrañarse que los niños prefieran la espectacularidad que se ve en las películas de Badman, Spiderman, o Superman, y el problema no es de los niños, ya que ellos sólo buscan un modelo que ayude en su forma de adaptación y de identificación de valores. El problema principal reside en que México no es un país con una cinematografía de género es decir, este tipo de películas son reemplazadas por lo que pretenden ser docudramas dejando de lado completamente la ficción y la fantasía, estos productores se esmeran en la representación de la crueldad, la corrupción y el abuso, cayendo en la repetición y la redundancia. Esa es una de las razones de que no exista alguien que combata con bravura la delincuencia en México, o que sea capaz de rescartar a Vicente Fox cuando se dice y se desdice, o que simplemente le ayude a López Obrador para aceptar su derrota, aunque bueno, se pide un héroe no un Dios.
En nuestro país quizá el mejor lugar en donde se puede encontrar una suerte de héroe es en la lucha libre, digo, es lo más cercano ya que los luchadores muchos usan máscaras para proteger su verdadera identidad o por lo menos disimular su atractivo físico, además no hay que olvidar que representa en el ring una lucha entre el bien y el mal. No podemos reprocharle nada a este espectáculo ya que nos ha brindado más héroes que el cine mexicano, “para muestra basta un botón”, ahí tenemos al Santo el cual comenzó en un ring pero después tal vez por la necesidad de un superhéroe pasó a la pantalla grande protagonizando alrededor, o más, de 60 películas, en las que destacan: Santo contra las Mujeres vampiro, contra las momias de Guanajuato, contra los monstruos entre muchas otras, estas películas han pasado a la historia y han formado parte de la cultura de México, pero el Santo por muy héroe que haya sido, no pudo vencer a la muerte, y dejó un país sin alguien que los sucediera, ni siquiera Blue Demon, contemporáneo de éste y su eterno rival como el Lex Luthor de Superman. Pero en estos últimos tiempos ha comenzado a vislumbrase el nacimiento de un nuevo héroe, o al menos así lo hacen parecer las historietas en las que rescata damiselas en peligro, defiende la justicia, el amor al prójimo y el honor, su nombre es Místico el príncipe de plata y oro, el cual ha construido una carrera sólida, ha levantado suspiros entre algunas jovencitas a pesar de que oculta su rostro bajo una máscara pero sobre todo, ha comenzado a crearse una imagen de ídolo o superhéroe entre los niños, lo que nos hacia falta realmente, un superhéroe que gustara de tacos y cemitas y perteneciera a un contexto cercano.
Ojalá que éste no sea sólo un efímero esplendor de superhéroe, que sólo nos ciegue por momentos, o en otras palabras que no sea “mucho ruido y pocas nueces” y sea algo duradero que nos salve del pensamiento de que México no es un país creativo y apto para un superhéroe, en el cual a la Mujer Maravilla la pueden confundir con una chica de tacón dorado por su atuendo estrafalario, en donde la burocracia puede hacer más incompetente hasta al mismo Capitán América, y es capaz de corromper a un abogado sin miedo como Dare Devil . Pero mientras todo esto sucede estaremos en espera de que los héroes Mexicanos aparezcan y nos rescaten del absurdo, de la burocracia, del narco, de la corrupción, de los policías y de los feminicidios y que conste que no pedimos un semidiós sino a un héroe.

MAYA

Mi conejillo de indias

2007-03-21T18:43:00.000-07:00

Antes de que comience a leer este texto, quiero aclarar que fue una tarea para la materia de Comunicación Visual I, hace como año y medio. Lo iré publicando por fragmentos ya que es un poco largo.

***

Diana Jiménez

"Para realizar el análisis sobre una persona, experimenté algunos ejercicios con mi compañero de Periodismo, Rubén Rosales Rodríguez, ya que yo consideraba que existía entre nosotros una buena relación de amistad. Para lograr buenos resultados, provoqué intencionalmente que él y yo nos viéramos con más frecuencia, a pesar de que tomábamos tres clases juntos: Crónica y Reportaje, Literatura Universal y Comunicación Visual I. Al principio del semestre él asistía seguido a la universidad y después empezó a ausentarse.
Rubén y yo teníamos un año de conocernos de manera superficial, así que mediante observaciones noté que siempre viste de colores oscuros, principalmente de negro. Usa bastantes pulseras en las dos muñecas que casi le llegan hasta los codos, pues dice que ésas tienen valor por quienes se las han regalado. Fuma mucho y me parece que sería la única persona con la que yo fumaría de todo. Durante ese lapso en que nos tratamos, ignoré la fecha de su cumpleaños, la dirección de su casa, el oficio de sus padres y otras cosas que, si supuestamente éramos amigos, ya debería saberlas.
Desde el primer día del curso de esta materia, cuando el profesor nos dio indicaciones de escoger a una persona… supe que mi conejillo de indias sería Rubén.
El comienzo del ejercicio consistía en anotar toda la información que tuviéramos de nuestro ente analizable, y para ello tuve que ingeniarme la forma de obtener datos. Rubén ya se había enterado de la actividad antes de que yo intentara sacarle algo referente a él. Un día nos encontrábamos platicando en mi dormitorio y entonces recordé que necesitaba hacer algo para saber su fecha de nacimiento, signo zodiacal y alguna otra cosa que no supiera. Le dije, simuladamente, que prender un incienso de mi signo haría más agradable el ambiente (tenía que inventarle una tontería). De ahí le pregunté qué signo era y me respondió que Aries porque cumplía años el 30 de marzo. Sus gustos, sus experiencias buenas y malas que ha tenido… todo eso fui sabiendo poco a poco, fácil y difícilmente."

No es otra tonta columna de cine

2007-03-21T17:04:00.000-07:00

Por Julio Velázquez Enríquez

En cartelera ha aparecido una propuesta que provoca que se nos erice la piel de tan solo escuchar o pensar en que semejante cosa este siendo mostrada en las pantallas grandes de todo el país. Y sepan que en esta ocasión no me refiero a la mexicana Kilómetro 31 o a algún refrito de película japonesa que nos mantenga al filo de la butaca.
De lo que les hablo en esta ocasión es del estreno de Una Loca Película Épica, si, adivinaron de dos de los seis escritores de una película de miedo ¿Realmente tienen que mencionarlo como un dato gracioso?
Digo porque fue gracioso las primeras ¿Tres? ¿Cuatro veces? Pero ahora realmente están tratando con la paciencia del público. Puedo comprender que hay un sector que demanda este tipo de películas pero me sentiría menos molesto al respecto si fuesen producciones que salieran directo a DVD y que se dejaran de pretensiones ¿O será que en verdad no hay nada mejor que mostrar y que pudiese retrasar el estreno de estas parodias hasta otra temporada?
Esta vez los “comediantes” se propusieron entrar en el genero fantástico y épico, como delata el titulo, mostrando sketches que se unen en una línea argumental forzada. Las victimas son Narnia, el Código Da Vinci, Charlie y la fabrica de chocolate, Piratas del Caribe, X-men, Superman y hasta el “joven” mago Harry Potter, por mencionar algunas.

¿Se imaginan cuanto recaudo en su país de origen? Nada más y nada menos que 19.2 millones de dólares. Ahora comprendo el que vaya a ser proyectada a la audiencia mexicana a través de las cadenas de cine.
En la prensa nacional da pena ajena que le estemos dando crédito por haber recaudado esa cantidad de dinero y por tener en el reparto a el mexicano Héctor Jiménez (Voces Inocentes, Nacho Libre).
Si les gustan las parodias, los chismes de celebridades como Paris Hilton o Lindsey Lohan, ver a Carmen Electra en papeles que es difícil creer que ella misma escoja, aunque después de todo ella no es actriz, y si se rieron con la bizarra No es otra tonta Película Romántica esta película es para ustedes, si no les recomiendo cualquier otra cosa del cine o que renten, yo seguiré esperando una idea original.

cineuniversitario@gmail.com

MAYA

La gata bajo la lluvia

2007-03-21T16:02:00.000-07:00

Por: Alexiita

Con la garganta rasgada y un dolor en ella, que podría decir que llegó para quedarse, una sed insaciable, y un tarareo de alguna canción de la Dúrcal, Paquita o la Dalessio; así me desperté esa mañana. Un vago recuerdo me amenazaba con no preguntarme qué había hecho la noche anterior, y una voz en mi cabeza, puede que haya sido mi conciencia, me aconsejaba buscar mi celular, llamar, quizá, a alguna amiga o a alguien que hubiese compartido conmigo aquella noche. Pero no hice nada, miré el techo fijamente por un rato prolongado, como buscando respuesta, no en realidad, sólo lo miraba mientras hacía el viaje ese a la nada y de regreso. Después de mucho tiempo de estar ahí dando vueltas en mi cama, con miedo a abrir las cortinas y el sol me lastimara o algo así, me levanté tambaleando, me dirigí al baño, pero antes de llegar hice una escala técnica a la cocina en donde pude tomar un vaso grande, muy grande, de agua fría, muy fría, y después llegué al baño y estando ahí recordé en dónde y con quién había estado la noche anterior. Me reí sola por mucho tiempo, bueno en realidad siempre estuve sola, y recordé tantas cosas. Y esa fue una de las noches de ladies night que más me gusta recordar, de hecho no fue una noche, fue una tarde en la que mi lugar era la escuela, en una clase de Análisis del discurso o algo así; y terminé en un cuarto, con mis amigas, un six pack y una computadora repleta de música que iba duro y contra ellos, misma música que se quedó en mi corazón como el símbolo de las mujeres que somos engañadas y utilizadas por los hombres (sin adjetivos). Y así me idioticé por una canción en particular: “La gata bajo la lluvia”, por Dios no pregunten los motivos, ni yo misma sé de dónde salió el gusto por esa balada romántica llegadora, pero esa tarde la canté y la canté con tanto sentimiento y tantas veces, además. “Ya lo ves la vida es así tu te vas y yo me quedo aquí, lloverá y ya no seré tuya seré la gata bajo la lluvia, y maullaré por ti”, sí ya lo creo que maullaba pero con mi necedad de querer cantar al mismo tono que Rocío, y es que de verdad pobres vecinos pasaron una mala tarde, ya lo creo. Pero después llegó la hora guapachosa y nos decidimos a bailar un rato para sacudir el mal de amores, y descansar la garganta un poco, y la gasolina, el son de atrévete-te, y hasta la chica yeye nos hicieron los mandados y nos esperaron con el cambio, porque aunque no llevábamos el ritmo tal cual (el espacio era reducido) hicimos el mayor esfuerzo y hasta el polvo sacudimos del librero con tanto zapateado. Cada una de nosotras quería tomar el control de la computadora, y poner la música especial, pero la verdad la mejor dj soy yo, yo elegía “La gata bajo la lluvia”; y subía los ánimos, con eso, recuerdo como decía “esta es mi parte favorita” y subía la voz y cantaba: “Amor sí alguna vez nos vemos por ahí, invítame a un café y hazme el amor y sí ya no vuelvo a verte ojalá que tengas suerte” y seguía con el coro, ya mencionado anteriormente. Risas, y un ir y venir de la puerta a la cama que quedaban a ¿un metro? de distancia, pero fue muy divertido. Eso fue un poco lo que recordaba mientras me bañaba esa mañana. Llegué a la uni, y me encontré con ellas, esas malditas amigas mías que tanto quiero, y que me obligaron a tomar cuando debería estar en clase (ohh esperen, creo que la idea había sido mía, pero mi memoria está un poco empañada); y después del encuentro gracioso mis amigas jamás olvidaron que esa canción me encanta, y que en cualquier lugar que la escuche seguramente estaré emocionada cantando fuerte y defendiendo mi parte favorita, sin una razón aparente, sólo que ellas saben que me gusta mucho el café. Todo esto va porque ellas escucharon esa canción sin mí y las hizo recordarme, y me lo dijeron. Yo, rápidamente la descargué y la escucho una y otra vez (y alzó la voz (grito) para cantarla) y recordé esa tarde en la que comencé a tomar por juego, después por despecho y terminé sólo por diversión. Y sí, quise llorar de coraje, quise olvidar mis fracasos en el amor, quise que ellas me ayudaran a planear la venganza perfecta; y al final no hice nada, nada de lo que pensaba hacer, pero hice algo mejor, tejí lazos, con ellas dos, y eso siempre valdrá más, pues los problemas amorosos siempre están; además se trata de mí: YO SIEMPRE TENGO PROBLEMAS AMOROSOS, pero creo que nunca había pasado un momento así, y miren que he pasado momentos divertidos, mentiría si dijera que ese ha sido el mejor, pero estoy aprendiendo a no comparar momentos porque no es justo. Ahora tengo un deseo incontrolable de volver a estar en esa habitación, comprar no un six un dieciocho, mínimo, bajar música aún más dolorosa, y hablar pestes de ellos, pero sólo con ustedes, con nadie más. Y salir a la calle, orgullosas de lo que somos, con los ojos llenos de nada esperando todo, gritando entre risas que somos amigas, aunque suene cursi, y aunque nuestras especies sean diferentes (conejo, OVNI y zorra/perra/bitch) tal vez sólo cantemos o maullemos como gatas bajo la lluvia.

MAYA

2007-03-16T14:46:00.000-07:00

La Malinche: Valentía vs. Vergüenza

“¡Pinche Malinche!…lo Cortés no quita lo Cuauhtémoc”.
Botellita de Jerez

Tener a alguien que admirar se dice fácil, puede que nunca me lo haya preguntado; y por este motivo me resultó complicado iniciar mi ensayo pues, de toda la población del planeta el día de hoy y a lo largo de la historia elegir una es complicado. Estuve tentada a escribir sobre mí, pues realmente creo admirarme, pero quise dejar el ego aparte y escribir sobre alguien más. Y entre los libros de historia y las noticias mundiales escogí una mujer, que a pesar de haber vivido en los años de 1500, ella se convirtió en una leyenda, malinterpretada por muchos, admirada por mí. Su vida fue difícil, sufrió la pérdida de su padre y el abandono de su madre, y no la quiero justificar, pero gracias a que hizo lo que hizo logró que los españoles conquistaran México y aunque derrotó a sus, hasta ese momento, hermanos indígenas, podemos agradecerle ser quienes somos en este momento. “La chingada” le llamaban muchos, “la traidora” se le conoce hasta la fecha, hija de Taxumal, su padre, quien gobernaba a la tribu Payla que era dominada por los Aztecas y Chituche, su madre, ella simplemente fue: La Malinche.
A los nueve años su padre murió a causa de la mordida de una serpiente dejando a la niña al frente de la tribu; pero su madre se negaba a que una mujer gobernara, y debido a la terquedad de la niña en asumir el puesto que su padre le asignó, su mamá la vendió como esclava a unos hombres de Tabasco, alegando ante la gente de Payla que su hija había muerto. Basta de conocimientos y sabidurías La Malinche siempre se distinguió por sus comentarios acertados, por su capacidad de mandar, pero sobre todo por su belleza. Fue, precisamente, en Tabasco donde conoció a los españoles que estaban liderados por Hernán Cortés. En un principio, como todos sabemos, los indígenas mexicanos pensaban que los Dioses habían llegado, pero pronto La Malinche aprendió a hablar español y a servir de traductora para el mismo Cortés. Pasado el tiempo Hernán Cortés la nombró doña Mariana y la tomó de concubina; después de mucho tiempo de vivir juntos tuvieron un hijo al que llamó Martín. La Malinche luchó a favor de los españoles para conquistar a los indígenas, estos fueron quienes la apodaron “La chingada”.
Sobre ella se ha dicho mucho, ha sido el centro de miles de estudios, pero esa no es la razón de mi admiración. Carlos Fuentes decía que ella debe considerarse la madre de la patria, Octavio Paz insistía en defender a La Malinche como un icono equiparable a la Virgen de Guadalupe y otros autores la definen como “la madre de la raza” o la “mujer más importante de América”. Yo coincido con el último concepto, para mí es la mujer más importante de América, pues ella dio inicio a nuestra raza, Martín fue quizá el primer hijo del mestizaje, misma raza que es mayoritaria en América.
No trató de defender lo indefendible, estoy consciente y de acuerdo con la idea de la traición malinchista, pero la admiro porque a pesar de lo que vivió aprendió a luchar por sus ideales, erróneos o no, pues no me considero nadie para juzgarlos. Cuántas mujeres no son capaces de manejar una familia, ella estaba dispuesta a asumir una tribu completa, cuántas nos derrumbamos por una mala nota, ella fue esclava vendida por su madre, cuando por sus venas corría sangre de grande, de líder; cuántas bajamos la cabeza de vergüenza, de pena por nuestros actos, ella se sentía orgullosa de luchar al lado del hombre que amó, la causa no tenía importancia, ella defendía su familia, se defendía a sí misma. No por nada pasó a la historia, aunque sea considerada una traidora no corrió la suerte de Iturbide o el mismo Judas, ella sí es admirada y querida, porque aunque traicionó a un pueblo, ganó el respeto por no traicionarse a sí misma.
Un ídolo es una persona a la cual admiramos y que por alguna razón desearíamos ser un poco como ella; yo no se si pudiera ser o hacer la mitad de lo que fue y e hizo, pero la admiro y me parece injusto disfrutar de los beneficios de ser conquistados y criticar de una manera tan despectiva las actitudes de una mujer que no tenía por qué defender un pueblo al que no pertenecía; y no lo digo porque ella no fuera oriunda de Tabasco, si no, porque cuando una persona no pertenece a un lugar siempre busca más, y cuando se es valiente se sabe pelear. No estoy de acuerdo en que ella se sintiera avergonzada o que quisiera pertenecer a la raza blanca, tal vez sí, eso sólo ella lo podría contestar, pero no lo hará, y como no puede, yo sí puedo decir que me siento orgullosa de admirar a una persona tenaz y entregada como ella, sea mexicana o no, y no me siento traidora, traidores somos todos, ensuciamos la patria a diario, usamos ropa Tommy o comemos en Mc’donals, y nadie dice nada, sí, los tiempos han cambiado, ya no hay luchar por nuestro territorio, de cualquier forma estaría del lado de lo que creo que es mejor, nunca de un pedazo de tierra, que a final de cuentas nunca fue ni será de los mexicanos.
Admirar es una palabra ambigua y podría asegurar que siento admiración por muchas personas, que a lo largo de sus vidas o de la mía me han hecho ver y saber que valen por sus acciones, pero más que eso porque las defienden. Es en serio que me admiro, y no me da pena admitirlo, y no es que haya querido hacer de este ensayo el mejor, o controversial. Admiro a La Malinche porque fue la primera mujer mexicana en distinguirse, porque empezó una raza, porque luchó a un lado de su familia, viniera de donde viniera, y porque su acción sigue dando de qué hablar después de siglos, y aun nos seguimos preguntando sí hizo bien o mal. La admiro porque su nombre ya es un término, porque con su nombre se nombran, valga la redundancia, ciudades y volcanes. La admiro simplemente porque a alguien le tenía que tocar hacer la parte de traicionera y malvada y ella lo asumió y lo hizo bien; y aunque la llamemos de cualquier forma, ella siempre está nombrada como la mismísima chingada.

Alexiita

2007-03-16T08:23:00.000-07:00

“RTC y sus clasificaciones”, el podcast
de Blue Demon jr.

“Hola, soy Blue Demon Jr y hoy tengo muy claro de lo que voy a hablar: de RTC y sus dichosas clasificaciones. Todos o casi todos vemos la televisión en algún momento de nuestras vidas, la famosa caja idota, ¿Alguien debe de elegir por nosotros lo que vemos? ¿Es una decisión personal?".
Así es como Blue Demon Jr comienza su podcast, mezclando efectos de sonido, música, la voz de un hombre o mujer, y un tema que sea atractivo, lo suficiente para que llame la atención.
El podcasting es un nuevo elemento que nos ofrece la Internet para grabar con voz una especie de “comentario” u opinión personal. “Consiste en crear archivos de sonido (generalmente en ogg o mp3) y distribuirlos mediante un archivo RSS de manera que permita suscribirse y usar un programa que lo descargue para que el usuario lo escuche en el momento que quiera, generalmente en un reproductor portátil.”*
Como el de el heredero a la máscara azul hay muchos, sería difícil intentar hacer un cálculo de cuantos existen por Internet, porque son como los blogs que hay millones por cada país.
Un podcast es precisamente algo semejante a un blog, o una columna en un periódico, en el sentido de opinar y dar datos sobre un tema en específico, es una columna con sonido. En otras palabras un podcast es muy similar a un programa de radio, pero diferido, las personas lo graban y a veces sin editar lo presentan, le agregan efectos de sonido y queda disponible para que la gente lo baje y lo escuche cuando pueda.
La palabra podcast surge como el acrónimo de las palabras pod y broadcast, fue sugerido para describir la posibilidad de escuchar radio en aparatos portátiles. Los contenidos pueden ser variados, por lo general es una persona hablando sobre varios temas, o esa es la definición más utilizada. Como en los weblogs, hay podcast muy sencillos en donde sólo se escucha la voz del “locutor”, pero hay algunos más sofisticados que asemejan un programa de radio y se intercala la voz, un poco de música y por qué no hasta efectos especiales.
Pero, ¿Cómo le hago para escuchar un podcast?, en realidad no es nada complicado, pues la opciones son muchas. Se pueden escuchar en el ordenador o descargarse y escucharlos en un reproductor de música incluso, se pueden grabar en discos y escucharse en formato mp3. En realidad la opción es personal, pero muy accesible.
“Honestamente pregunto, ¿Alguien sabe quienes son y con que criterios fueron elegidos los supervisores que harán que esto funciones al pie de la letra?”, es la interrogante que se hace Blue Demon jr al hablar sobre las clasificaciones televisivas dispuestas recientemente. Es un ejemplo de podcast en donde el emisor habla sobre un tema de interés general, se expone en una página de Internet y los visitantes la descargan o la escuchan desde la página, dejan un comentario o hasta envían copias por email.
En realidad escuchar y bajar de Internet estas grabaciones es muy sencillo, pero muchas personas tienen problemas para almacenarlos por el ancho de banda y esas complicaciones que sólo la tecnología tiene.
Aunque los podcast se han vuelto muy populares, todavía no superan, ni igualan, al número de weblogs que hay en la red pues se estima que a finales del 2004 había alrededor de 10 millones de bitácoras online. En cambio podcast son aproximadamente 4600 en inglés y unos 540 en español; aunque seguramente debe muchos más perdidos en el cybermundo sin “censarse”.
Después de leer la historia, el qué y cómo de un podcast la invitación es unirse haciendo uno, o bien visitando una página en Internet y descargar, eso hice yo y debo confesar que es algo muy entretenido, es muy similar a escuchar un pequeño programa de radio, con la diferencia de que lo escuchas en tu computador, lo puedes pausar y volver a reproducir, es decir es totalmente manipulable su reproducción.
La verdad, siempre he creído que no se debe hablar de lo que no se sabe, pero para escribir este ensayo investigué y aunque no soy una experta en esto del podcasting citaré a Blue Demon jr. al final de su podcast: “(..) Para mis retractores que empezarán a preguntarme por qué ando hablando de estas cosas, la respuesta es muy simple porque puedo y porque quiero.”

Alexiita

El nombre en 3 letras

2007-03-11T19:43:00.000-07:00

Hay personas que se quejan de la explosión demográfica, no obstante en el 2005 ésta disminuyó 57 mil 150 nacimientos con respecto al 2004. En promedio el año pasado nacieron en México alrededor 2 millones 567 mil 906 niños y por consecuencia a cada bebé le corresponde un nombre, uno que lo distinga de la mayoría, uno que sea parte de su personalidad.

Los nuevos papás, o los que ya son clientes frecuentes, pasan muchas horas o incluso los 9 meses pensando en el mejor nombre para su retoño. Muchos de estos papás se van a las páginas de Internet a buscar el significado de algún nombre que sea de su agrado. Otros piensan en los diminutivos del nombre, “qué no se llame Mónica, porque le dirán Mona o Moni”, “que no se llame Rocío porque de dirán Chío”. Otros papás piensan que el nombre del nuevo miembro de la familia tiene que estar exento de pitorreos por eso nombres como el de Proculo, Casiano, o Aniceto están descartados. Hay otros que no se complican la existencia y le pondrán como el papá, la mamá, o algún miembro de la familia o la farándula. En fin el nombre es tan importante porque es el que se llevara toda la vida.

Por eso les tengo una propuesta: gracias a que los tiempos van cambiando y también a la afortunada aparición de programas televisivos de amplio contenido intelectual y cultural como BIGBROTHER, los papás ya no se tendrán que preocupar por el nombre de su hijo.

Es momento de decirle adiós a los nombre de telenovela, como Carlos Raúl, o Yadira Isabel, también se irán los nombres anglosajones aplicados en México, como Britney Pérez o Brian Hernández. Los profesores tampoco tendrán el problema de aprenderse el nombre de 30 o 40 alumnos.

Se están por acabar esas implacables torturas de pensar o de recordar los nombres, porque los adolescentes -nuevamente- nos están haciendo el gran favor de facilitarnos la vida, ahora todas las personas responderemos al tan bello nombre de “WEY”.

No se sientan ofendidos porque así es como se habla actualmente. Un adolescente les dice “WEY” a todos sus amigos, conocidos o incluso padres, y a excepción de los padres, los demás no se sienten ofendidos porque ellos igualmente usan la palabra “WEY”.

Si te pones a meditarlo es perfecto, porque así ya no tendrías que pasar la vergüenza de no recordar el nombre de una persona, sólo tendrías que decir: “Hola WEY” y listo, así el otro WEY no se sentiría ofendido porque tú no recordaste su nombre.

Olvídate también de los apodos –wey-, porque –wey- ya no los necesitas, al fin muchos adolescentes –wey- dejaran de ser martirizados con apodos como el “Pitirijas” o el “Tuercas” que no les gusta –wey-, ¡¿no es maravilloso –wey--, qué ahora todos seamos “WEY”?!.

–Wey- he notado que un wey en una conversación de media hora dice alrededor de 50 a 60 veces la palabra “WEY” –wey-, estos weyes lo usan para separar sus oraciones, en otras palabras “WEY” es también una coma –wey-.
Ahora –wey- que si te da mucho pesar decir “WEY” puedes decir “WE” ya que es igual de valido, todo sea por ahorrar tiempo –we- tan simple como eso.

Quizá los padres de familia se puedan sentir incómodos o se sienta frustrados –wey- al no poderle poner el nombre que les gustaba a sus hijos –wey- , pero no hay problema porque cabe aclarar –wey- que “WEY” es una de las palabras que está aprobada por la Real Academia de la Lengua Española. o sea que su uso está perfectamente validado –wey- . Así que –wey- no hay porque sentirse incomodo por llamar así a tus descendiente, ya que la larga será lo mejor -wey-, porque pasando los años tu hijo (a) dejará de llamarse Rosa o Juan –wey-, y serán conocidos como “WEY”, y creo que eso es todavía más frustrante –wey-

En pocas palabras –wey- es mejor aceptar desde nacimiento que te van a decir “WEY”, nada más que eso si –wey- para distinguirnos de la MANADA de weyes, nos salvará el apellido, así –wey- un profesor al pasar lista dirá: “WEY Jiménez, WEY Juárez”, y una mamá al llamar a sus hijos a comer dirá: “WEY niña, WEY niño a comer”, para evitar la confusión –wey-.

Así –wey- piensa lo que te acabo de decir, y mientras la población incrementa o disminuye –wey-, yo estaré en espera de que mi propuesta sea tomada en cuenta –wey- por los nuevos padres de los más de 2 millones de –weyecitos- que seguramente nacerán este 2007, así ellos no se tendrán que preocuparse por un nombre, porque “WEY” lo soluciona todo –wey-.

2007-03-10T17:38:00.000-08:00

La radio en Internet… en camino a un nuevo medio

La radio, ya no es –del todo- lo que solía ser. Cuando mis papás eran niños, no había televisión, o mejor dicho la televisión era un artículo de lujo que sólo ricos y poderosos podían tener, entonces las personas se refugiaban en la radio para hacer que las horas se hicieran más amenas, o por lo menos no tan eternas. Mi mamá recuerda, que cuando vivía en Tierra Blanca, escuchaban la radio, porque les permitía saber las noticias, escuchaban música, pero lo que más recuerda son las radio novelas, como “el ojo de vidrio”, o las historias de terror. Pero ahora la radio ha cambiado o revolucionado, ya no sólo puedes escucharla en una grabadora en una radio convencional ahora se puede hacer desde el maravilloso invento del hombre blanco, llamado Internet. Sin bien es cierto que la radio on-line o multimedia posee características mucho más sofisticadas que la radio “común”, ésta no deja de ser radio, moderna sí, pero sólo es un complemento de la radio tradicional queriendo ser un medio nuevo. Y en realidad lo es, pues el manejo de imágenes no entra dentro del concepto de radio, y es por esto que, quizá, la ciberradio no sea considerada radio como tal. Estas herramientas multimedia, que utiliza la radio en Internet, es precisamente lo que la hace tan atractiva, práctica y hasta divertida de utilizar, sin embargo creo que lo fines de quienes hacen radio on-line puede ser utilizar estas herramientas para aumentar la audiencia, ya que con esto la interacción locutor-radioescucha es más estrecha y la comunicación mucho más rápida. Esta misma cercanía entre el emisor y el receptor me hace pensar que la radio por Internet pierde totalmente su carácter regional pues en el ciberespacio no hay fronteras, podemos escuchar radio de Buenos aires o de Hong Kong estando en Puebla o Singapur. De hecho es una de las características del Internet que es impropia, carece de un lugar fijo y en general muchas de las “radiodifusoras” por Internet no se hacen para un público meta (refiriéndome a cultura o idioma). Ahora, la pregunta es ¿Se convierte en otro medio de comunicación la radio por Internet?, para ser sincera tuve mis dudas al respecto, pero llegué a la conclusión de que sí es otro medio, por qué, pues muy sencillo, en realidad no tanto, no deja de ser radio pero al mismo tiempo es un medio nuevo, ya que ofrece nuevas cosas. Y al ofrecer estas herramientas el usuario se convierte en compañero del locutor logrando con esto una radio más interactiva y prácticamente personal. En definitiva creo que la radio por Internet es otro medio, pues de ser el mismo el anterior desaparecería y este ocuparía su lugar, pero no es así, porque la radio tradicional tiene funciones y público diferentes a la de la web y sólo por esto ya es otro medio de comunicación diferente. No hablaré de cual es mejor, pues la comparación me parece injusta, aunque en gustos se rompen géneros. Seguramente si le digo a mi mamá o a mi abuelita que en Internet pueden escuchar “el ojo de vidrio” no les parecerá atractiva la idea pues lo llamativo de las radio novelas era justamente usar la imaginación, situación que con el Internet se torna difícil. En fin la Internet sigue arrasando mercados, pero no sustituye y aún cuando la radio por Internet es radio, nunca será lo mismo.

Alexiita

Ceremonia de los Premios Oscar ¿Triunfo o derrota?

2007-03-07T07:39:00.000-08:00

Por Julio Velázquez Enríquez

-El que las producciones de “nuestros” directores se realicen fuera del país es evidencia de la fuga de elementos creativos por falta de apoyos e inversión
-Las miradas se posan nuevamente en las propuestas de mexicanos rumbo a la 60a Edición del Festival de Cannes

He aquí los marcadores público aficionado, 1 Oscar a la mejor banda sonora para el Argentino Gustavo Santaolalla por Babel y 3 premios Oscar para El Laberinto del Fauno por mejor Fotografía, mejor dirección artística y mejor maquillaje. Esto de un total de 16 nominaciones.
Los números no nos favorecen y los expertos coinciden en que nos correspondía ganar en mejor película extranjera, pero se lo llevo “Little Miss Sunshine” y el reconocimiento es para mencionada película.

¿Alguien mas siente como si hubiésemos quedado mal en el mundial? Creo que debe ser normal después de las campañas mediáticas, la importancia y el glamour Hollywoodense propio de los Premios de la Academia, pero al fin y al cabo nosotros nos quedamos igual. Les planteo el siguiente cuestionamiento ¿Cuánto realmente ha beneficiado al cine mexicano estas nominaciones? Me temo que el hecho de que estas producciones de directores mexicanos se estén realizando fuera del país es mas bien evidencia de la fuga de elementos creativos a otros lugares donde hay inversión e interés por sacarle provecho a nuevos proyectos. Incluso el nombre usado para denominar a la terna de directores mexicanos presentes en los premios es “The Three Amigos” (Pronunciese, Los Trres Amigous) y es que ya los adoptaron en EU pues es ahí donde mayormente trabajan.
Debemos seguir trabajando y buscando nuevas propuestas para que las artes audiovisuales no se queden estancadas por falta de apoyos, obligando a nuestros autores a buscar otras fuentes que les permitan llevar sus historias a la gente. No cabe duda que cada quién tiene el cine que se merece.

Dejando un poco de lado el hecho de no haber sido reconocidos oficialmente, el mundo sigue con los ojos puestos en el Cine Iberoamericano en general. Se pronostica que volverán a desfilar personalidades del Cine Mexicano cuando se celebre el Festival de Cannes.
Por lo pronto ya se confirma la presencia de Gonzáles Iñarritu en el festival, siendo autor de uno de los cortometrajes que los organizadores encargan a cineastas para conmemorar la celebración en el proyecto que se conoce como “A cada cual su cine”. En mencionado proyecto también participan el brasileño Walter Salles y el chileno Raúl Ruiz al lado de otros grandes nombres: Polanski, Loach, Moretti, Kaurismaki, Wenders, Cimino, Cronenberg, Lelouch y Campion, por mencionar algunos.

Espero que se resuelva pronto y de buena manera el conflicto por la autoría de Babel. Ya bajenle por favor señores, que parece telenovela, o están de acuerdo que es un trabajo conjunto o no.
¿Cuál es tu opinión?

Una imagen

2007-03-02T15:23:00.000-08:00

Esta fotografía fue tomada del blog de Jorge Machuca
www. jorgemachuca.blogspot.com

Maya

2007-02-21T18:13:00.000-08:00

Olvidar es el arte de liberar la memoria, dicho en otras palabras, olvidar es la salida. Empeñarse en olvidar es el camino más corto a seguir recordando, recordar es volver a vivir, y vivir el paso que antecede a la muerte. Creo que por eso llegue a la conclusión de que olvidar es matar momentos, o matarnos nosotros mismos. Quiero olvidar tantas cosas, sin empeñarme a hacerlo. Quiero dejar de recordar, ¡no quiero volver a vivir!.

Princess.!*

Alexiita

CINEFILOS

2007-02-21T16:07:00.000-08:00

Por Julio Velázquez Enríquez

Mexicanos a la 79 entrega Oscar
° Nominadas las películas del trío que reanimo la industria del cine en México
° Solo en 4 ocasiones anteriores el reconocimiento de La Academia ha sido para mexicanos

En estas últimas semanas la sola palabra y, aun más, el solo pensamiento le produce a más de uno el proverbial nudo en la garganta.
¿Podrán nuestros representantes ganar el codiciado galardón? ¿Cuántos de ellos serán reconocidos?
Su reputación les precede, su impresionante filmografía y logros les han merecido el reconocimiento de propios y extraños.
En la ceremonia de las estatuillas doradas veremos a nuestros enfants terribles del cine; Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro y “El Negro” Iñarritu quién figura en la categoría de mejor director del 2006 y cuya cinta tiene otras seis candidaturas al Oscar incluyendo mejor película.

Específicamente, las nominaciones son: Para “Babel”, mejor película, mejor dirección, mejor guión original (del mexicano Guillermo Arriaga), mejor partitura original (del argentino ganador del Oscar Gustavo Santaolalla), mejor edición y dos candidaturas a mejor actriz de reparto, por los trabajos de la mexicana Adriana Barraza y la japonesa Rinko Kikuchi.
"El laberinto del Fauno" de Guillermo del Toro, le sigue con seis candidaturas en los rubros de mejor película extranjera, en representación de México; dirección de arte, dirección de fotografía (del mexicano Guillermo Navarro), maquillaje, musicalización (del compositor español Javier Navarrete) y guión original (de su realizador).
Y "Children of Men", la más reciente producción de Alfonso Cuarón, obtuvo tres nominaciones, a mejor guión adaptado (de Cuarón, Timothy J. Sexton, David Arata, Mark Fergus y Hawk Ostby), dirección de fotografía (del mexicano Emmanuel Lubezki) y edición (del director y Alex Rodríguez).

En la historia de la entrega solo cuatro mexicanos han obtenido el premio Oscar y de eso ya ha pasado un tiempo así que hay que estar pendientes de todos los reconocimientos que acumulen en esta ocasión incluyendo los ya conseguidos Globos de Oro y los que faltan, como los premios Bafta (El “Oscar Ingles”) y los Osos de Oro.
Por ultimo quisiera concluir parafraseando lo que González Iñarritu dijo a Adriana Barraza al enterarse de sus respectivas nominaciones “Lo importante no son los premios, pues son como un juego, lo importante es la película y que sea recordada”.
Palabras mas palabras menos, lo que realmente cuenta es nuestro legado cultural a través del cine, no perderlo y olvidarlo sino, por el contrario, procurar enriquecerlo.
Enhorabuena por todos los nominados y esperemos lo mejor para los nuestros siempre.

Del Mar

2007-02-21T15:49:00.000-08:00

La sorprendí mirando el tiempo, con sus ojos calidos y pacientes, como esperando que el mismo tiempo le diera simplemente las repuestas que ella no conocía. Estaba ahí, sola, triste miraba con tranquilidad el mar, escuchaba las olas reventar con un estruendo aterrador capaz de despertar de un profundo sueño al mismo Morfeo y sin embargo en vez de causarle miedo, la tranquilizaba y así podía pensar.
Las consecuencias la condujeron a ese lugar, húmedo, frío, olvidado por completo de la humanidad, rodeado de un azul inmenso del que no podía escapar, pero estaba ahí porque ella así lo había dispuesto, se encargo de mover las piezas para estar ahí, encerrada, sola, donde las voces ya no existen y donde el clamor de sus victimas cobraban vida una y otra vez en su cabeza.
Mucho tiempo pensó que sería sencillo robarle la vida a alguien y no tener ninguna consecuencia, pero se equivocó, cometió un error al matarlo, dejó en el piso del departamento de su victima un llavero, así de simple, un llavero con su nombre, y fue suficiente, una pequeña pieza de metal en el suelo, junto al cuerpo de la victima, eso bastó para ser descubierta.
Le preguntaron ¿por qué lo mató, y ella no dijo nada, pero en su mente estaba la respuesta, lo hizo por gusto, fue un desliz del bien y el mal en su subconsciente el cual la hizo sentir bien. A su victima, sólo la vio una vez y eso fue suficiente, para querer cumplir un capricho -Asesinar a un tipo que tal vez anhelaba la muerte-.
En el interrogatorio recordó a Nietzche: "Al débil hay que ayudarlo a morir" y ella eso hizo, lo ayudó a morir, clavándole una flecha y dejándolo desangrase, hasta que su alma se desprendió de su cuerpo y el olor penetrante de metal y sangre invadieron el lugar, borrando todo otro aroma, que no fuera putrefacción.
Sin remordimientos lo recordaba todo, los ojos de aquel infeliz, tristes llenos de lagrimas como si le perteneciesen a un niño indefenso, el olor a sangre, la exitación que su crimen le hizo sentir, ella lo recordaba con calma y no podia evitar soltar una sonrisa, -quizá satisfacción-.

Ella miraba desde aquel lugar donde la razón se perdía, el vuelo de las gaviotas y su forma tan sutil de bailar en el azul desierto parecie tan sólo un banal conuelo y en su mente anhelaba ser gaviota y adentrarse en el mar, dejar de vivir el infierno de sus actos, quizá así dejaría de esperar y alguien la ayudaría a morir.

Maya

Balbuceando

2007-02-20T08:12:00.001-08:00

Me siento mal por no haber escrito antes, siento que traiciono a mis amigas cuando no lo hago; pero a veces creo que lo que digo no tiene sentido o que carece de interés para otros. Ayer le dije a Laura que no escribía porque no sabía de qué, pero lo cierto es que hay de tantas cosas que platicar que hasta yo me sentí estúpida diciendo ese pretexto. Por eso les voy a platicar una súper historia de amor, una de mis favoritas, que me llevó a escribir un cuento, mismo al que le puse un final que al final no resultó cierto. Se trata del príncipe azul y la princesa desdichada, y esa era yo, y el un trovador despistado y con una sola gracia: su sonrisa, que no es la mejor del mundo, pero me gustó y después no pude decir que no. De hecho tengo un problema con eso de decir no, debo practicar: no, no, no, bueno está bien no es el momento, ¡dije nooooo!, bueno en fin, el punto es que los protagonistas (ósea nosotros) “luchamos” por nunca estar juntos, aunque pretendíamos que hacíamos lo contrario, en realidad me empeñaba en arruinarlo todo, claro el también lo hacía, por qué no lo se, no se hagan preguntas capciosas. El punto es que esa era una historia que ahí estaba, esperando que llegara el hermoso final, como en mi cuento que algún día les mostraré, o sólo un final como en la vida real: soso, aburrido y sin más. Para mí era el escape de muchos errores amorosos, siempre volvía al trovador cuando algo no me salía como esperaba, y el sólo volvía a mí cuando yo lo buscaba que era cuando algo no salía bien (jaja). En fin ayer me dijo que ya tenía novia, y me dolió, creo que fue el orgullo porque conmigo no se animó, y se que no es que me duela su noviazgo porque sinceramente no es así, es que tuve que acabar mi historia de reserva, y además era la historia más romántica que tenía. Pero además el dijo algo como que se arrepentía por no haberse dado una oportunidad conmigo, eso a mí me sirve de poco… y terminó la conversación con un “el destino nos dará la revancha” y un emoticon que simulaba un besotototee. Para ser sincera al destino le caigo mal, o no, más bien él me cae mal a mí, no nos soportamos, nos tratamos mal, por eso no le contesté nada. No se cuanto les pueda importar esto, pero la mejor forma de escapar es escribiendo, para mí, y aprovecho para decir que por aquí ando, que no los olvido, y que mi tinta sigue viva, con una tontería como ésta, pero aquí estoy. Espero no desaparecer nuevamente, no prometo nada, porque después me esclavizo. Gracias por leerme, si es que lo hicieron, bye.
Làgrima

Alexiita

Muestra de Cine Erótico

2007-02-18T17:43:00.000-08:00

Maya

Kiwi

2007-02-18T12:05:00.000-08:00

Cuando cumplir un sueño lo es todo,
y no importa nada,
sólo saber que por un momento se es grande,
tan grande que eres capaz de realizar tu anhelo.

Maya

ViDa

2007-02-12T21:05:00.000-08:00

"La vida es intentar

alcanzar un lugar

donde puedes hallar

una pureza simple

en un mundo pervertido"

Tim Burton

Maya

PIE DEL AMOR

2007-02-09T18:38:00.000-08:00

El 14 de febrero está muy cerca, para ser exactos faltan 5 días, y esto significa que el ambiente estará lleno de “amor”, de ositos de peluche de todos los tamaños y colores, de rosas y otras flores, de millones (sin exagerar) de tarjetitas con las palabras necesarias para decirle a la otra persona cuanto la amas. Para muchos este día es la mejor ocasión para pedirle a la persona que te gusta que sea tu novia o novio según sea el caso. Otros como yo… pensamos que el 14 de febrero es un día más que las empresas de tarjetas y las que fabrican ositos y globos de corazón, tienden a bien usar en para su provecho, y así comienza el lucro con el amor que las pernas siente, pero no hay porque sorprendernos ya que se hace exactamente lo mismo con la religión, he ahí las estampitas del santo favorito, de Jesús, de las Vírgenes, rosarios entre otros muchas cosas, pero ese es otro tema. El punto es que si bien no podemos escapar al entusiasmo del 14 de febrero y nos contagiamos del amor y la miel que impregna al aire los mejor sería no caer en la tentación del sentimiento prefabricado por estás empresas, y ya que queremos decirle a alguien cuan importante es en nuestra vida, lo mejor (a mi parecer) sería hacer algo con nuestras propias manitas, vamos no es tan difícil, sólo falta ver programas como “hoy”, “despierta la alegría” o ya de perdis “el espacio de cositas” ahí seguramente nos darán ideas… y ya si no se les ocurre nada o no pueden verlos… pss halaguen a ese alguien con el delicioso “pie del amor” o mejor conocido como “pie de limón”, les sale mas barato que comprar un animal de peluche, unos chocolates, un globo o una tarjeta, y esa persona se sentirá más emocionada tan sólo con imaginarse que es tan especial, que alguien se tomo 30 minutos de su tiempo para primero pensar en ella y segundo para hacerle un pie. Así que no lo piense más… vaya por papel y lápiz o corte pegue e imprima la receta y listo. Así que sin más palabras ahí les va la recetita del “pie del amor”

INGREDIETES:

1 LATA DE LECHE CARNATION
2 LATITAS DE LECHERA (CHICAS)
10 LIMONES
2 PAQUETES DE GALLETAS MARIA (SEGÚN EL TAMAÑO DEL MOLDE”

INSTRUCCIONES

VIERTE ¼ DE LECHE CARNATION Y SE BATE HASTA QUE HAGA ESPUMA, DESPUES SE AGREGA LA LATITA DE LECHERA POCO A POCO, DEPUÉS SE AGREGA EL JUGO DE LIMON, Y SE BATE BATE BATE HASTA QUE SE HOMOGENICE.
TOMA SU MOLDE Y LE UNTA MANTEQUILLA AL FONDO Y A LAS PAREDES, ESTO PARA QUE NO SE PEGUE. TOMA LAS GALLETAS MARIA Y PONE UNA CAPA Y VIERTE UN POCO DE LA MEZCLA, DEPUES PONE OTRA CAPA DE GALLETAS, Y VUELVE A VERTER UN POCO DE LA MEZCLA, ASÍ HASTA QUE LA MEZCLA SE TERMINE Y HAYA CUBIERTO BIEN A LAS GALLETAS (cuando se le termine la mezcla ya no cubra con galletas). LO METE AL REFRIGERADOR PARA QUE CUAJE PUEDE USAR FRESAS (PREVIAMENTE LAVADAS Y REBANADAS) O DURAZNOS EN ALMIVAR (REBANADOS) PARA PRESENTAR. SACA DEL REFRI PARTA Y SIRVA…

TAN TAN…

Espero que disfruten de esta receta…

Maya

2007-02-08T22:30:00.000-08:00

El camino directo a la fama

Estaba sentada frente al televisor, cambiando de canales, uno a uno los ciento setenta que tengo en el servicio, y curiosamente me detuve en uno de tantos que llamó sorpresivamente mi atención. Resulta que en el canal Sony pasaban un programa llamado “American Idol”, algo así como “La Academia” aquí en México, sólo que éste eran las audiciones y no propiamente el reality. Es curioso como la gente se amontona y hace largas filas para llegar a una audición en la que según todos juran tener el talento necesario, y es, para ellos, un paso directo a la fama. Pero rara vez se tomarían tanta molestia para algún trabajo, ingresar a una escuela o algo más productivo. No sé a ustedes, pero a mí en ocasiones me da mucho coraje cuando veo la televisión y me entero que a Gael García o Penélope Cruz les pagaron una cantidad millonaria por hacer una película, o que Omar Bravo u Osvaldo Sánchez ganan mejor que cualquiera por patear balones; sí, yo se que son trabajos, pero qué me dicen de la gente que pasa años en la escuela, y se matan estudiando, y al final sólo consiguen un mediocre trabajo de oficina con un sueldo mínimo y seguramente desaprovechando una mente brillante. Pero no diré mucho de esto último, pues en realidad no se lo que signifique dedicarse a la música o algún deporte, pues nunca lo he hecho, no nací con muchos talentos. Bueno en realidad lo que me molesta de este tipo de programas son los pseudos mensajes positivos que, supuestamente, deberían darle a los jóvenes, como que persigan sus sueños y eso. Más bien seré directa: ¿Por qué, por qué todos quieren cantar, bailar, actuar y ser famosos?, qué tiene de malo ser maestro, bombero, policía, estudiante, astronauta, o no sé, otra cosa. Estamos llenos de cantantes, de actores y sinceramente de toda la masa artística que conozco, aun no me convence su talento, perdón si ofendo a alguien, pero es que desde que tengo uso de razón alguien cercano a mí dice que canta, que actúa o algo por el estilo. Yo no pasaría más de quince minutos en la fila de algún programa de estos. ¡Qué flojera!, además debe haber una forma más segura y que cueste un poco más de trabajo que volverse famoso de la noche a la mañana, porque por si fuera poco vivir con la ilusión de ser estrella, la gente quiere que la oportunidad le caiga del cielo, como si la vida se tratara de oportunidades que no debes dejar ir, bueno sí de eso trata la vida pero también hay que luchar por esas oportunidades. En realidad, me reí demasiado de la gran mayoría de gente que hizo el casting para ser el próximo ídolo norteamericano, pues muchas de esas personas realmente no tiene talento, pero ni en lo más mínimo y aparece cada cosa rara (perdón no supe cómo decirlo), que bueno hasta una persona neófita en este asunto como yo se da cuenta que cantan mal, no se cómo la gente que los rodea no les dice que se escuchan mal, y que al ir a ese evento harán el ridículo más grande de su vida y serán vistos en todo el mundo. Definitivamente seguiré pensando que la vida laboral es muy injusta, pero pues tampoco negaré que he pasado muchos domingos de mi vida viendo estos reality shows, pues saben como entretener a la gente, por lo menos a mí me hacen reír y mucho. No se muchas cosas, pero lo que sé, lo defiendo, y sé que si tienen ganas de reírse no deben perderse los castings para “American Idol” es muy desestresante, canal Sony a las ocho de la noche, hora México, no se lo pierdan, por favor.

Princess Alexiita =)

Alexiita

Lo que hay que oír…

2007-02-08T13:40:00.000-08:00

No sé si esto sea una epidemia, o algo que es hereditario, o quizá se aprenda en la carrera política, pero lo cierto es, que se escucha cada aberración, una excepcional muestra de ignorancia. Que conste que no estoy diciendo que no saber sea un pecado, porque pues no lo es, y afortunadamente la falta de incultura es remediable, lo que si es grotesco por llamarlo a alguna manera, es hablar si saber, o sin tener la certeza de lo que se está diciendo es porque es. ¿Cómo poder escapar a tales absurdos?, se me ocurren dos posibles soluciones. La primera sería mejorar la educación en México, quizá pasar menos tiempo en paros laborales y más tiempo en las aulas pueda mejorar la cultura de nuestro país, así mismo enseñar de manera crítica materias por ejemplo como historia o Civismo, no sólo aprender fechas porque si… sino hacer que los alumnos piensen, que razonen los motivos que pudieron llevar a los “héroes” a esas decisiones, pero se que esto es extremadamente utópico, porque el hombre no ve lo que es mejor para los demás, como debería ser, sino vemos por lo que es mejor para nosotros, sería un poco como la “ley de Hedores”, o ya exagerando sería como el dicho “el que no transa no avanzas”, por eso los maestros (no todos) arman panchos cada rato, y conste que no le estoy echando la culpa a ellos, quizá es un poco de todo, de la educación que se da en la casa, de las reformas que senadores y diputados hacen en cuando a educación, las instalaciones, de los medios de comunicación, la reaparición de bigbrother, en donde el uso excesivo del wey se ha hecho tan popular, programas con poco contenido cultural que se yo. Por otro lado leer sería algo bueno y una por demás brillante solución, pero enfrentémoslo, desgraciadamente los mexicanos leemos en promedio al año 2. 2 libros, según las cifras de la UNESCO, no obstante no quiere decir que el mexicano no lea, lo que sucede es que no leemos literatura, sino revistas como tvynovelas, tevnotas, o el ya tan famoso libro vaquero, que contienen muchos monitos pero poco contenido. Quizá en una de esas revistas Santiago Creel, saco su famosos “sospechosísimo”, o talvez Fox leyó que el escritor argentino es Jorge Luis Borgues en vez de Jorge Luis Borges. También por nuestra amplia cultura y nuestra manera tan propia de hablar, el sexenio de Vicente Fox estuvo lleno de incongruencias, de ignominias, de ignorancia y de incorrecciones políticas, si esas son las personas que nos representan, ¿Cómo quedamos nosotros?. Por ejemplo como olvidar cuando Fox dijo que los mexicanos hacían trabajos que ni lo negros querían hacer, hay que recordar como se le fue encima toda la comunidad afro americana de estados unidos. No obstante nuestro, ¡oh bien amado!, Vicente Fox, sigue dando de que hablar después de terminado su sexenio, como lo dio a conocer el Universal, el pasado 30 de Enero, en el cual se da a conocer la participación de el Ex presidente mexicano en las conferencias organizadas por el Music Center en la ciudad de Los Ángeles California, en esta conferencia Fox se refirió al escritor Vargas Llosa como un “Nóbel Colombiano” y que América latina tenía que huir de la “dictadura perfecta” sin embargo Vargas Llosa no ha ganado ningún premio Nóbel y en segundo él se nacionalizó español en 1990, además se refirió como “dictadura perfecta” a los años que el PRI duró en el poder. La calificación de "dictadura perfecta", además, la acuñó en referencia no a Latinoamérica, sino a México en la época que gobernó el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que perdió el poder en 2000 tras 71 años de gobiernos continuos con el triunfo de Fox.

http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=6&schid=1514&secid=1515&cid=1080633

De este tropiezo podemos aprender varias cosas, la primera sería saber bien elegir a nuestros gobernantes, pero ojo, si no votas no te quejes. Dejar de leer revistas vanas y leer algo de literatura eso ayudaría mucho como para saber citar a algún escritor, sin errar su nacionalidad o modificar las palabras. Como dijera mi profesor Miguel Ángel Sánchez de Armas, leer constituye al lenguaje, para escribir bien y para hablar correctamente. Sólo esperemos que en este sexenio los libros sean de uso primordial no sólo para los funcionarios sino para todos, ya que como me decía mi abuelito “el que más lee más sabe”, para que no llegue alguien y les diga "Sí no sabe no hable". Y quizá así y sólo así salgamos del hoyo de la falta de inculutura, y hablemos bien… sin redundancias, cacofonías, o contradicciones. Sin deformar nuestro tan bello lenguaje.
Maya

2007-01-31T08:45:00.000-08:00

Somos 3

2007-01-29T15:39:00.000-08:00

Somos exiliadas, somos tres mujeres que buscamos trascender, llegar tan alto y tal lejos, sobrepasar los límites que las personas nos impongan, romper sus mascaras y develar su verdadera esencia. Revivimos tantas veces como nos asesinen, buscamos dejar algo aunque sea tan sólo un cuento. No pretendemos venganza, pero ¿por qué no, callarle la boca a todos aquellos que nunca tuvieron fe en nosotras?. Somos exiliadas, somos tres esencias tan distintas pero tan semejantes, tan reales como imaginarias, tan únicas, tan simples y a la vez tan complicadas. Somos nómadas, que anhelan un camino propio, sin seguir ideas, ni siquiera seguir al propio destino. Somos amigas, pero no somos semejantes, cada una tenemos experiencias distintas, traumas diferentes, fobias, antiguos amores, somos nuestras causas y nuestros efectos los cuales se ven impresos en nuestra manera tan particular de ver la vida, nuestro estilo. No pretendemos ser idénticas, ni a nosotras mismas ni a nadie y aunque somos diferentes sí hay en nosotras conjunción de vivencias, de sueños, de ideales. Somos 3 mujeres con tanta pasión por lo que hacemos, con tantas desilusiones, con tantas puñaladas que la raza humana se ha empezado en darnos, pero a la vez con tantas alegrías e ilusiones, somos 3 Massiel Diana y Laura.
Sin definición Massiel es tan divertida, tan joven, aterrada de que la primara arruga haga aparición en su bello rostro. Ella tan crítica, tan mordaz, tan compañera, capaz de poner a otros antes que ella misma, tan leal. Así como no soporta las arrugas, tampoco el fuego y mucho menos perder, “ella nunca pierde”. Su corazón es tan grande que puede darla cabida a sus amores, su Alex Sanz, su Ángel, su amigo inseparable Joselito, y a todos aquellos que le llamen a las 3 de la mañana y a cuando psico conoce o incluso no conoce,(“¡amiga alguien normal por favor!”). No hay nadie que pueda darle al martes, un matiz todo rosado. Ella es así, sin mascaras al menos para quien la conoce bien, con ella sólo hay dos caminos, o quererla mucho u odiarla más, quizá por eso ella es una exiliada.
Diana, ella es un OVNI, al menos así nos lo hizo saber un día en la cafe de la escuela. Ella es quizá la menos definible. Es buena amiga, compañera, ella es inteligente, no digo que Massiel ni yo no lo seamos, ella es tan descriptiva, con sus palabras pinta escenarios. La mayoría del tiempo la acompaña la melancolía, a veces la soledad, pero otras tantas una alegría que hace que nosotras nos olvidemos de los problemas y nos pongamos a reír, saca puntadas tan extrañas que sólo nostras comprendemos, como su gusto a la cerveza y aunque nos vayamos ya del antro, hace el intento por tomarse el último trago, aunque la botella ya no tenga, cabe aclarar que no es alcohólica, no queremos malas interpretaciones, sólo son momentos que se presentan en nuestra convivencia, los cuales son bellos recuerdos. Ella es así tan sincera, parece que todo le da igual, (ja creo que todo le da igual), y el semestre pasado a cada rato nos decía que se quería morir “Maldito mundo” o algo por el estilo, aunque en varias ocasiones nos decepcionó (no es cierto Dianiux). Aunque ella lee mucho, no tiene un autor definido, creo que es normal yo tampoco lo tengo, pero que digo yo si no soy precisamente sinónimo de normalidad, pero ya después hablare de mi. Diana tiene su gúru, o su Dios, depende de cómo ella lo defina, la última vez fue “Mi Dios Meza”, por lo poco que sé de él, es un cantante, compositor o ambas, Diana ya se encargara después de especificarlo, pero por lo que sé, creo que es diferente al Alex de Massiel. Diana también es muy crítica, pero es parte de las características que compartimos, quizá sólo por eso entre nosotras nos comprendemos o por lo menos hacemos el intento, ella es entregada, escéptica, eso la hace ser una exiliada.
Laura, mmm esa soy yo, pero ¿cómo poder hablar de mi sin perderme de la realidad?, vaya trabajo. Bueno yo soy creo, que una buena amiga, sino no tendría a Massiel y Diana junto a mi, sé que soy entregada, me apasiona lo que hago y lo que estudio aunque la desidia y el desinterés aparezcan de vez en cuando. Soy egocéntrica, vanidosa, a veces insufrible y otra poco soportable. La soledad, y la tristeza me fastidian, como el fracaso, por eso trato de reírme siempre, de luchar, de caminar para trascender. Creo que soy la consecuencia de mis actos, también creo ser un conejito bonito, orejón y saltarín, aunque Diana diga que soy un tlacuache feo que parece rata. Trato de ser honesta, trato de ser buena amiga, ser sincera, y de no lastimar a las personas con mis palabras que de pronto son hirientes. Mis amores son mi familia, un pato, y mi Silvio Rodríguez, creo también tener un ángel. Tengo un sueño y lucho por ellos por eso me han exiliado, no importa creo ser un comodín en un mazo de cartas.
Somos 3 mujeres que emprenden un camino, que el destino no traza, sino nostras mismas, con aciertos, con fallas, con lagrimas, con risas, con las canciones de Paquita la del Barrio o Rocío Durcal, con estilo o sin él aquí estamos, somos 3 exiliadas pero ya exentas de complot.

Maya

2007-01-28T18:11:00.000-08:00

¿Exiliadas?

Exiliar es, para muchos, expulsar a alguien de su país principalmente por problemas políticos, y eso es, pues eso asegura la real academia de la lengua. Pero nosotras buscamos la palabra perfecta para identificarnos, para caracterizarnos y diferenciarnos de la masa que nos rodea y que por razones, ajenas a nosotras, parecerían vivir en otro país. Obviamente, no podemos exigir que nos den la razón, tampoco es que piense que la tenemos, y pues el mundo no puede estar equivocado y nosotras tres estar bien, o tal vez sí, pero seguiré las normas normales (jaja) y diré que probablemente estemos mal y por ese motivo somos exiliadas. En un post anterior Diana hablaba sobre el destino, y entre líneas trató de explicar cómo y cuándo llegó la amistad a nosotras, pues en realidad cuando nos conocimos éramos de tres grupos distintos, y sí así era hasta que los caminos de la vida, como en la canción, nos terminaron uniendo, pero no puedo decir qué paso, primero porque no lo sé y, segundo porque la idea me encanta. Ser exiliada me ha dejado muchas cosas, en primera dos grandes amigas, que son como yo, no en todo, pero que dentro, muy dentro, en ese lugar que se llama corazón comparten sentimientos conmigo. He aprendido a derrumbarme, aunque suene raro, y levantarme sola con la única seguridad de que dos personas en este mundo creen en mí (con eso no quiero decir que otras personas no lo hagan) y no terminaría de decirles cual es la razón por que estoy feliz de formar parte de estas exiliadas, porque a pesar de que se escuche extraño, estar dentro de cualquier grupo en el que no estuvieran Diana y Laura sería peor que estar exiliada. Hace unos meses, la vida nos mostró que cualquiera te puede dar una puñalada por la espalda, pero gracias a Dios estuvimos juntas y supimos reírnos de la situación, como seguramente lo hacemos de todo. Yo tampoco puedo juzgar al destino, porque no terminaría de entender muchas cosas, pero lo que sí se es que he sido exiliada toda la vida, y en el camino del exilio las encontré… gracias chicas por estar en mi vida, debo decir que son dos grandes escritoras que admiro, y que estoy segura serán dos grandes periodistas, pero más que eso dos grandes personas a las cuales amo con todo mi corazón. ¡Vamos al exilio, a trabajar exiliadas! (jeje)

ALexiita

Alexiita